Обзор и тест твердотельного накопителя Kingston SSDNow KC300 240Гб
В июне прошлого года компания Kingston анонсировала новую серию твердотельных накопителей – KC300. Она пришла на смену уже позабытым накопителям KC100. Цитируя компанию Kingston, можно сказать, что данная линейка в первую очередь служит для увеличения работоспособности мобильных ПК, за счет меньшего электропотребления. Но это не значит, что для стационарных станций KC300 не подойдет. Линейка KC300 выпускается как в облегченном варианте, так и в upgrade kit. К нам попал простенький вариант объемом 240 гигабайт.
Технические характеристики
Линейка | SSDNow KC300 |
---|---|
Тип | SSD |
Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
Тип флэш-памяти | MLC |
Форм-фактор SSD | 2.5" |
Объем | 240 Гб |
Скорость записи/Скорость чтения | 500/525 Мб |
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 52000 IOPS |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Время наработки на отказ | 1000000 ч |
Размеры (ШхВхД) | 69.8x7x100.1 мм |
Цена | ~ 7000р. |
Внешний и внутренний вид
Как и у всех предыдущих моделей компании Kingston, корпус KC300 внушает доверие. Про люфты, трещины и говорит не стоит, их нет. Корпус выполнен в металлическом стиле, а его толщина составляет 7 мм – это на 1мм больше, чем у линейки V300.
Как и всегда на лицевой части накопителя наклеена фирменно красно-черная наклейка. Как и всегда на ней присутствует название модели, логотип производителя и несколько основных особенностей.
Оборотная сторона ничем не примечательна.
Разобрав накопитель, обращаем внимание на печатную плату. На одной из ее сторон размещены 8 чипов памяти TH58TEG7DDJTA20 производством компании Toshiba. К слову, такие же Toggle Mode NAND чипыустановлены в Plextor M5 Pro.
На оборотной стороне присутствуют еще 8 таких же чипов и контроллер SandForce SF-2281VB2-SPC, которой и отвечает за полное функционирование накопителя.
Также стоит отметить, внутренних сторонах корпуса присутствуют две толстые термопрокладки. Конечно же, они способствуют улучшению пассивного охлаждения, но при этом страдают общие габариты накопителя, а именно толщина.
Тестовый стенд и тестирование
Для тестирования Kingston SSDNow V300 мы обратимся к нашему старенькой машинке, которая работает на базе материнской платыASUS Maximus IV Extreme-Z, чипа Intel Core i7-4770k и операционной системы Windows 7 x64.
Тестовая конфигурация:
- Корпус: Thermaltake Armor Revo;
- Процессор: Intel Core i7-4770k;
- Мат. плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z;
- Кулер:Thermaltake NiC C4;
- Память:Apacer ARMOR DDR3-2133 DIMM 8GB Kit
- Видеокарта: ZOTAC GeForce TITAN;
- Блок питания:Thermaltake Toughpower 1200W;
- ОС: Microsoft Windows 7 64 bit.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark служит для измерения скоростей чтения и записи сжимаемых данных (oFill/1Fill), на примере последовательной и случайной записи.
- Seq: тест последовательной записи/чтения (размер блока= 1024Кб);
- 512K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 512Кб);
- 4K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб);
- 4K QD3 : тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;
В очередной раз CrystalDiskMark выдает неоднозначные показатели. При чтении, лишь в Seq-блоке KC300 получил наивысшие показатели, а в 4K QD32 – наименьшие. При записи – все наоборот.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark по прежнему является самым старым в своем классе. Результаты данного бенчмарка, когда-то созданного энтузиастом, можно встретить абсолютно в любом тестировании. Мы не стали нарушать традицию и протестировали Kingston SSDNow KC300 на чтение и запись с использованием дорожкив 256 Мб.
В данном бенчмарке Kingston SSDNow KC300 проявил себя лучше всех, скорости чтения и записи выше, чем у конкурентов и аналогов. Мы вывели только результаты максимально длинной дорожки, т.к. в остальных результатах ситуация неизменна. Ближайшие конкуренты – накопители на контроллере SandForce.
- Чтение: 559201 кб/c;
- Запись: 539066 кб/c.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark является незаменимым инструментом в наборе любого тестера. С помощью данной утилиты мы измеряем скорости чтения и записи несжимаемых данных.
Результаты в AS SSD можно сказать, что средненькие. С чтением вроде бы никаких проблем нет, но запись немного пострадала. По всем показателям, кроме кластера 4K, уступает своим аналогам. Даже SSDNow V300 и HyperX 3k, которые были выпущены сильно раньше, обходят KC300.
PC Mark 7
PC Mark 7 тестирует накопитель в работе со стандартными приложениями, которые постоянно используются в нашей повседневной жизни.
Вновь лучший результат! Почти во всех тестах наивысшая оценка, да и общий счет – 5504. Это наивысшая оценка, которую в наших тестах получали не только накопители на базе SandForce, но и вообще. Plextor M5 Pro смещается на вторую строчку в общем зачете.
Вывод
В очередной раз накопители от компании Kingston проявили себя в основном с лучшей стороны. Нельзя не отметитьидеальные стороны от данного производителя, такие как качество сборки, материал, компоненты и другие составляющие.Обратим внимание на тесты, результаты которых, к сожалению, не однозначны. Конечно же, радует тот факт, что накопитель получил высокие балы в PC Mark 7, как общий показатель, так и по различным критериям, и ATTO Disk Benchmark. Но результаты, полученные в CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark, вполне приемлемы. Говоря простыми словами, накопитель, выпущенный в 2013 году, как представитель новой линейки, должен быть более производительным, чем диски, которые появились годом раньше у того же производителя. Стоит заметить, что линейка KC300 предназначена увеличения работоспособности мобильных бизнес платформ, и тогда актуальность предыдущего пункта немного теряется. Но это уже решит каждый сам для себя.