28 января 2015

Обзор и тест процессорного кулера Zalman CNPS8X Optima

Компания Zalman хорошо известна на рынке комплектующих, в том числе и своими системами охлаждения для CPU. Чтобы не отставать от конкурентов, разрабатываются и выпускаются новинки. У нас, в редакции…

Эта модель относится к среднему классу и предназначена для охлаждения процессоров с относительно небольшим тепловыделением. Данный кулер выделяется небольшими размерами и весом, что позволит установить его практически в любой корпус. Цена у него вполне приемлемая, около 1500 рублей.

Давайте рассмотрим, стоит ли он своих денег, и насколько хорошо справляется со своей работой.

Технические характеристики

Модель - CNPS8X Optima
Радиатор – алюминий, 44 пластины.
Трубки – три, медь, диаметр 6 мм.
Вентилятор – один Ø100 × 25 мм.
Скорость вращения – 1200-2100
Контролер скорости – PWM
Коннектор - 4 Pin
Уровень шума – 18,2 – 30 дБ
Напряжение – 12 В
Процессорные разъемы - Intel LGA775/115x/1366, AMD Socket FM1/FM2/AM2/AM3
Максимальное тепловыделение процессоров – 120 Вт.
Размеры - 148,5 × 110 × 81 мм.
Вес – 375 г.

Описание упаковки и комплектация

Упакован кулер в плотную картонную коробку небольшого размера, на черном фоне цветная полиграфия. На лицевой стороне фотографическое изображение самого кулера и под ним пиктограммы основных особенностей и технологий.

Упаковка очень информативная, покупатель может в подробностях изучить технические характеристики устройства и рассмотреть принцип действия всех примененных в изделии технологий.

Сам кулер надежно зафиксирован внутри коробки в пластиковом блистере, отлитом по форме кулера.

Комплект поставки – инструкция, крепежная рамка для платформы intel, крепежные зажимы и пакетик с 1 граммом термопасты ZM-STG2M с теплопроводностью 4,5 W/мK. Такой вариант думаю более практичен, чем уже нанесенная термопаста на теплораспределительную пластину.

Отдельно стоит упомянуть инструкцию. Она сделана на нескольких языках, в том числе и на русском. Подробно, с картинками, расписаны все этапы установки кулера, справится с этой операцией любой, подробно изучивший данную инструкцию.

Внешний вид и особенности конструкции

Дизайн Zalman CNPS8X Optima очень стильный, выглядит он аккуратно и компактно. Стиль внешнего вида определяется формой кожуха вентилятора и особым профилем радиатора, на фотографиях можно оценить оригинальность внешнего вида.

Именно эта оригинальность конструкции позволяет реализовать в новинке заявленные технологии.

Хотя на первый взгляд это обычная конструкция для башенных кулеров: призма радиатора и диск вентилятора, с одной стороны. Но по заверению разработчиков, они реализовали в этой конструкции шесть инноваций.

Во-первых, это технология FDC (Fluid Distribution Chamber). Вентилятор неплотно прилегает к радиатору, между ними остается пространство, служащее воздушной камерой, что должно повысить давление, что в свою очередь равномерно будет охлаждать тепловые трубки.

Во-вторых, в этой же воздушной камере, технология TAC (Turbulence Acceleration Convex). Это специальные углубления в ребрах радиатора, способствующие быстрее проникать холодному воздуху к тепловым трубкам и отводить от них тепло.

Еще одна технология, MLS (Multi-layer Slit) - это особая конструкция пластин ребер, но такая технология встречается и у других производителей. Стоит сказать, что толщина ребер всего 0,4 мм и они напрессованы на тепловые трубки с дистанцией в 2 мм.

Пластиковый кожух вентилятора, в нижней части имеет две направляющие панели, для распределения воздушного потока к околосокетному пространству. Это реализована следующая технология NCA (Near field Cooling Air Guide).

Две оставшиеся технологии назвать инновационными нельзя. Shark Fin - это специальные направляющие на лопастях вентилятора, призванные уменьшить шум и вибрацию. Данная конструкция уже давно встречается на вентиляторах Zalman, например, модель кулера Zalman CNPS5X Performa.

Вентилятор имеет семь лопастей, диаметром 100 мм, используется подшипник скольжения, рассчитанный на работу не менее 30000 часов. Если захочется его сменить, то сложно будет найти вентилятор с таким кожухом, но думаю, что, имея навыки монтажа, получится прикрепить и простой вентилятор.

И уже давно известная технология прямого контакта, основание кулера выполнено из алюминиевой колодки, в углублениях которой находятся три тепловых трубки, напрямую контактирующие с крышкой процессора.

Реализовано это не лучшим образом, судя по отпечатку, теплосъем не равномерный, трубки плотнее прилегают к площади теплораспределителя процессора, чем сама колодка.

Поверхность основания и трубок неполированная, тактильно даже немного шершавая. Думаю, технология прямого контакта здесь применяется не для улучшения эффективности, а для удешевления производства бюджетной модели.

Монтаж и тестовый стенд

Проще всего установить кулер на процессор AMD, обычные зацепы на винтах, крепятся к штатной пластиковой раме материнской платы.

Эти же зацепы будут крепить кулер и на платформу с процессорами Intel. Но к материнской плате для этого необходимо прикрепить пластиковую раму круглой формы. Защелки рамки имеют два положения – для сокетов 775 и 115х, защелки обязательно нужно зафиксировать комплектными зажимами. Вытащить эти зажимы, при демонтаже системы охлаждения, будет потом довольно сложно.

Монтаж занимает мало времени, и надежно фиксирует кулер, довольно сильно прижимая его к процессору. Компактность кулера позволяет использовать его с модулями оперативной памяти любой высоты. А вот по выступающим зацепам есть замечание; на некоторых материнских платах mATX, они могут быть вплотную к слоту видеокарты, и будут мешать установке моделей видеокарт с металлической усиливающей пластиной.

Высота кулера позволяет без проблем установить его в любой узкий корпус системного блока.

Тестовая конфигурация:

Процессор: Intel Core i7-3770
Материнская плата:GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
Память:DDR3-1866 Kingston HyperX FURY 16 Гб
Блок питания:Corsair RM750
Диск под систему:Seagate 600 SSD 480 Гб
Корпус:NZXT Phantom
Термопаста ZM-STG2M

Тестирование

Тестировался процессор в закрытом корпусе, корпусные вентиляторы, подключенные к реобасу, работали на минимальных оборотах. В BIOS было включено автоматическое регулирование оборотов CPU Fan. Комнатная температура составила 25-28° С.

Для прогрева запускалась программа LinX 0.6.4, в течении 10 минут. Температура мониторилась при помощи RealTemp 3.70.

Минимальная скорость вентилятора 1100 rpm, при этом его вообще не слышно на фоне остальных вентиляторов. Под нагрузкой обороты возрастают до 2100 rpm, на этой скорости вентиляторы сильно шумят, стоит явный гул, и несмотря на «акулий плавник» появилась вибрация передающая дребезжание на корпус. Что явилось неожиданной неприятностью. Оптимальный, комфортный уровень шума будет при 1600 rpm, но при этом температура под нагрузкой повысится в среднем на 5-10° С.

Результаты тестов можно увидеть на скринах.

Ранее, на этой же тестовой конфигурации я тестировал два кулера, идентичных тестируемуму по цене и количеству тепловых трубок. Это упоминаемый мной ранее Zalman CNPS5X Performa, и очень популярный по продажам из-за своей эффективности и низкой стоимости DEEPCOOL GAMMAXX 300. Последний конечно имеет вентилятор диаметром 120 мм, что позволяет прокачивать больше воздуха при меньших оборотах. Эти кулеры тестировались так же на авто настройках скорости вращения. И для ориентирования приведу тест используемой на этой системе СВО Corsair Hydro Series H105.

CNPS5X Performa явно проигрывает CNPS8X Optima, сказывается меньший размер вентилятора, а вот DEEPCOOL GAMMAXX 300 оказывается более эффективным. Но не будем забывать, он крупнее и тяжелее испытуемого, но справедливо будет заметить, что он значительно тише в работе, а стоит немного меньше.

Еще один тест после увеличения частоты процессора до 4,1 ГГц. Многие материнские платы позволяют увеличить частоту процессора без индекса К на 2 шага выше значения Turbo Boost.

На такой частоте температура выросла значительно и достигла 93° С. Как мы понимаем, кулеры данного уровня и не должны справляться с разогнанным процессором.

Заключение

Если оценить Zalman CNPS8X Optima объективно, учитывая стоимость, размер и эффективность, то можно сказать, что получилась вполне удачная модель. У нее есть серьезные конкуренты в этой ценовой нише. Но от них CNPS8X Optima выгодно отличается небольшим размером и малым весом, при этом кулер хорошо справляется с охлаждением большинства процессоров, при средних, комфортных по шуму, оборотах вентилятора. Можно смело рекомендовать к установке в средне бюджетные сборки в компактных корпусах. Если говорить об эффективности новых технологий, то видится сомнительным их большой вклад в улучшение охлаждения, думаю, он незначителен. Скорее всего, это задел на будущее, в более крупных и эффективных моделях данные технологии проявят себе лучше при борьбе с повышенными температурами.

Плюсы:

Простой монтаж
Совместимость со всеми платформами
Комфортный уровень шума при 1200 об/мин
Эффективность охлаждения
Компактный размер
Наличие PWM
Термопаста в комплекте

Минусы:

Шумный при максимальных оборотах
Возможны сложности при замене вентилятора
Контакт с теплораспределительной крышкой процессора не по всей поверхности