Обзор и тест процессора Intel Core i7-9700k: 8 ядер в массы!

Первопроходцами на рынке настольных процессоров семейства Coffee Lake Refresh стали три модели: Core i9-9900k, Core i7-9700k и Core i5-9600k.

Флагманский Core i9-9900k получил 8 ядер и 16 вычислительных потоков, благодаря наличию технологии Intel Hyper-Threading. Этот CPU производитель оснастил кэш памятью L3 объемом 16 Мб, а рабочие тактовые частоты процессора составили 3,6 ГГц (базовая частота), 4,7 ГГц (частота при нагрузке всех 8 ядер) и 5,0 ГГц (при нагрузке одного или двух ядер).

Народныйи более доступный по ценеCore i5-9600k сохранил лишь 6 вычислительных ядер, а также в нем не была реализована технология Intel Hyper-Threading. Несмотря на это, его рабочая частота при всех задействованных шести ядрах составила 4,3 ГГц, при нагрузке на одно ядро - 4,6 ГГц, а базовая частота - 3,7 ГГц. Он получил 9 Мб кэш-памяти L3.

Между этих двух моделей нашлось место процессору Core i7-9700k, лишенному поддержки технологии Intel Hyper-Threading, но сохранившему все 8 вычислительных ядер флагманского решения. Он получил быстрый L3 кэш емкостью 12 Мб и высокие тактовые частоты: 4,6 ГГц - при нагрузке на все 8 ядер, 4,9 ГГц - при нагрузке на одно ядро, 3,6 ГГц - базовую частоту.

Стоит также отметить, что все эти процессоры имеют 14-нм техпроцесс (14nm++), встроенное графическое ядро Intel UHD 630 Graphics, а также высококачественный термоинтерфейс под теплораспределительной крышкой на основе припоя.

Вместе с новой линейкой процессоров, как это любит делать компания Intel, был представлен и новый набор логики Z390. Данный чипсет не является чем-то революционным, но по сравнению с Intel Z370 в нем есть улучшения и доработки. Первое, что отличает Intel Z390 от Intel Z370, это то, что новый набор логики произведен по более тонкому 14-нм техпроцессу. В сравнении с Z370 с его 22-нм нормами производства переход на 14-нм должен снизить нагрев и энергопотребление Z390. Также набор логики Intel Z390 наделили нативной поддержкой шести портов USB 3.1 Gen2 и беспроводного соединения Wi-Fi стандарта 802.11ac. Стоит лишь отметить, что если порты USB 3.1 Gen2 можно встретить практически во всех материнских платах на базе чипсета Intel Z390, то модулем Wi-Fi комплектуются только продукты среднего и верхнего ценового диапазона.

Во всем остальном чипсет Intel Z390 во многом повторяет возможности Intel Z370и поддерживает все процессоры Intel Core 9-го и 8-го поколения Coffee Lake.

Возвращаясь к процессору Core i7-9700k, хотелось бы рассмотреть алгоритм его работы с учетом заложенных производителем тактовых частот при нагрузке. Базовая частота Core i7-9700k, как известно, составляет 3600 МГц. Именно к работе всех 8-ми ядер процессора Core i7-9700k на данной частоте производитель привязывает TDP 95 Вт. Но за счет технологии Turbo Boost 2.0 этот CPU способен работать на значительно более высоких тактовых частотах. При отсутствии влияния материнской платы и системы охлаждения, рабочие частоты Core i7-9700k в зависимости от количества задействованных ядер составляют значения, представленные на графике ниже.

Разумеется, что при столь высокой разнице по сравнению с базовой частотойизменяется в большую сторону и энергопотребление процессора. Но не только само энергопотребление может быть неприятным моментом в работе процессора Core i7-9700k, сколько умение материнских плат корректно и правильно подавать напряжение на процессор. На момент написания данного обзора мы успели протестировать уже 7 материнских плат с чипсетом Intel Z390 различных производителей, и нашли лишь одну модель в лице ASUS ROG Maximus XI Extreme, способную из коробки работать с процессорами Core i7-9700k/Core i9-9900k без значительного завышения напряжения.

Продемонстрировать имеющую место проблему довольно легко. В рамках данного обзора мы взяли материнскую плату ASUS ROG Maximus XI Formula и с дефолтными настройками BIOS нагрузили все 8 ядер процессора Core i7-9700k. Средства мониторинга показывают, что в этом случае на процессор подается напряжение 1.305 В, что ведет к высокому энергопотреблению до значений 186 Вт. Неудивительно, что в этих условиях процессор Core i7-9700k ощутимо нагревается - в пике его температура составила 83 градуса Цельсия.

Если же произвести настройки BIOS материнской платы по питанию в ручном режиме, то уже получается более благоприятный результат. При напряжении 1.214 В энергопотребление Core i7-9700k под нагрузкой всех 8 ядер падает до значения в 150 Вт, а температура в этих условиях не превышает 71 градуса Цельсия.

Стоит отметить, что причина кроется не в самом процессоре Core i7-9700k, а в умении материнских плат выставлять точное и достаточное напряжение. И мы могли бы сказать, что все производители материнских плат перестраховываются, если бы не нашли практически идеальную ASUS ROG Maximus XI Extreme.

Новые 8-ядерные процессоры Coffee Lake Refresh получились достаточно горячими, и наш подопытный Core i7-9700k - не исключение. Несмотря на наличие припоя под крышкой процессора, его удалось разогнать лишь до 4900 МГц. Причиной этому стало высокое энергопотребление до 230 Вт и, как следствие, высокий нагрев процессора. В пике температура Core i7-9700k доходила до 94 градусов Цельсия. С используемой нами системой жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 240 столь высокие температуры не позволили взять психологическую отметку в 5 ГГц. Как показывает наш опыт тестирования других материнских плат в паре с процессором Core i7-9700k, разгон данного CPU даже с более эффективными СЖО останавливается на отметке 4.9 ГГц.

Стенд №1.

• Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Formula;
• Процессор: Intel Core i7-9700k 8-core;
• Система охлаждения: ID-Cooling ZoomFlow 240;
• Термоинтерфейс: Arctic MX-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 32 Гб (8Gb*4);
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming;
• Блок питания: Corsair RM850x Gold мощностью 850 Ватт;
• Системный накопитель: Silicon Power SSD SATA-3 240 Гбайт;
• Корпус: Corsair 540 Air;
• Операционная система: Windows 10 x64 Pro.

Стенд №2.

• Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Formula;
  
• Процессор: Intel Core i5-8600k 6-core;
• Система охлаждения: ID-Cooling ZoomFlow 240;
• Термоинтерфейс: Arctic MX-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 32 Гб (8Gb*4);
• Видеокарта: MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming;
• Блок питания: Corsair RM850x Gold мощностью 850 Ватт;
• Системный накопитель: Silicon Power SSD SATA-3 240 Гбайт;
• Корпус: Corsair 540 Air;
• Операционная система: Windows 10 x64 Pro.

Для оценки производительности процессора Intel Core i7-9700k мы собрали достаточно актуальный игровой стенд, включающий в себя 32 Гб оперативной памяти и видеокарту GeForce GTX 1070 Ti. Основой для сборки послужила материнская плата ASUS ROG Maximus XI Formula на базе чипсета Intel Z390. Процессор Core i7-9700k был протестирован, как на номинальных частотах, так и с учетом разгона до 4.9 ГГц. Попутно мы сравнили производительность Core i7-9700k с имеющимся в нашем распоряжении 6-ядерным Core i5-8600k. Подобное сравнение весьма кстати, ведь в этом случае можно увидеть эффект от дополнительных 2-х ядер процессора Core i7-9700k.

В тестах, оценивающих общую производительность процессора, преимущество 8-ядерного Core i7-9700k на 6-ядерным Core i5-8600k оказалось впечатляющим. И значимый вклад в столь большой отрыв внесли даже ни сколько более высокие тактовые частоты новинки, сколько его 2 дополнительных вычислительных ядра. С разгоном Core i7-9700k лишь укрепил свое лидерство.

Программы для архивации данных также охотно отозвались на большее количество ядер и высокую рабочую частоту, позволив Core i7-9700k в разгоне показать полуторакратное увеличение производительности.

Тотальное доминирование над 6-ядерным Core i5-8600k можно было наблюдать и в операциях по созданию контента. Очевидно, что такие задачи как рендеринг, обработку видео и фото процессор Core i7-9700k закончит намного быстрее, чем 6-ядерный Core i5-8600k.

Не ограничиваясь только комплексными рабочими тестами, мы оценили производительность процессора Core i7-9700k в ряде популярных игр. Была использована видеокарта GTX 1070 Ti, тесты выполнялись при разрешении монитора 2560х1080 точек на максимальных настройках графики. Во всех выбранных нами играх 6-ядерный Core i5-8600k показал, что новая модель Core i7-9700k не имеет там никаких значимых преимуществ. Это позволяет говорить о том, что далеко не все игры до сих пор не умеют использовать более 4-6 ядер процессора. А это значит, что если тестируемый процессор Core i7-9700k и даст чуть лучший FPS, то только за счет более высокой тактовой частоты.

Среди моделей Coffee Lake Refresh, представленных осенью 2018 года, наибольшее внимание к себе привлек флагманский процессор Core i9-9900k. Но оптимальным по сочетанию характеристик и стоимости являетсявне сомненияучастник этого обзора. Познакомившись с новым процессором Core i7-9700k и оценив его с разных сторон, мы смогли сформировать обобщенное мнение о новом продукте компании Intel. Благодаря наличию 8 физических ядер эта модель представляет интерес, как в качестве покупки перспективно "долгоиграющего" процессора, так и объекта для обновления пользователями 4-6 ядерных моделей. Тесты в рабочих приложениях подтверждают, что эти программы умеют очень эффективно распределять нагрузку на все 8 ядер. Это позволяет демонстрировать процессору Core i7-9700k высокий уровень производительности, значимо превышающий показатели 6-ядерных моделей. Что же касается игр, то здесь наличие 8-ядер не находит широкого применения, а небольшой прирост FPS достигается благодаря лишь высокой тактовой частоте Core i7-9700k. Поэтому, если вы рассматриваете новый Core i7-9700k для игр, то на данный момент этот процессор будет, что называется "на вырост". Если же в область применения Core i7-9700k будут входить рабочие задачи, будь то создание или редактирование контента, операции с архивами и большими массивами данных, то здесь этот процессор позволит ощутить положительный эффект уже сегодня.

Плюсы:

• восемь полноценных физических ядер;
• высокие рабочие частоты при мультипоточной и однопоточной нагрузке;
• термоинтерфейс на основе припоя под крышкой процессора;
• высокая удельная производительность одного ядра;
• высокая производительность в рабочих приложениях, умеющих распределять нагрузку на все восемь ядер;
• свободный множитель для возможности дальнейшего разгона;
• наличие встроенного видеоядра UHD 630 Graphics;
• кэш-память L3 объемом 12 Мб.

Минусы:

• высокое энергопотребление и нагрев при мультипоточной нагрузке;
• высокие требования к системе питания для материнских плат.