Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1400

Мы продолжаем серию обзоров процессоров AMD. В прошлом обзоре мы рассматривали процессорыRyzen 5, акцентируя внимание на флагмане -шестиядерном процессоре 1600X.Героем нашего нового повествования становится младший процессор в линейке -Ryzen 51400. Рассмотрим его детально.

AMD Ryzen 5 1400

Ryzen 5 1400 сильно отличается от рассматриваемых нами ранее процессоров семействаSummit Ridge. Это четырехъядерный процессорс поддержкой функции SMT, который получается с помощью отключения ядер на кристаллах Ryzen 7. Для Ryzen 5 1400был полностью отключен один модуль CCX, что сказалось на объеме кэш-памяти третьего уровня (уменьшен до 8 МБайт). С другой стороны, для обмена потоками данных между ядрами теперь не будет использоватьсявысокоскоростная шина Infinity Fabric, что должно положительно сказаться на производительности процессора относительно Ryzen 5 1500X, у которого отключено по два ядра в каждом CCX.

Как видим из таблицы, Ryzen 5 1400 обладает самыми низкими частотами при однопоточных нагрузках, а также технология XFR прибавляет к максимальной частоте всего 50 МГц. Учитывая, что все материнские платы AMD B350 и X370 поддерживают разгон процессора и оперативной памяти, то это небольшая проблема. А вот использование более бюджетных чипсетов, не обладающих инструментами для разгона, может доставить некоторую потерю производительности относительно Ryzen 5 1500X.

Процессор Ryzen 5 1400поставляется в 2 версиях: коробочная (BOX) и OEM. Первая версия помимо увеличенной до 3 лет гарантии и поставки в большой коробке включает в себя процессорную систему охлажденияWraith Stealth.

В нашем случае Ryzen 5 1400 представлен в OEM версии, которая имеет ограниченную гарантию 12 месяцев, а также поставляется в блистерной упаковке, в которой помимо процессора присутствует только наклейка. Для удобства и большей защищенности всё это упакованов небольшуюкоробку.

Также нам удалось рассмотреть коробочную версию процессора Ryzen 5 1500X.

В данной комплектации присутствует процессорная система охлажденияWraith Spire, которая уже участвовала в нашем тестировании с Ryzen 5 1600X, показав очень впечатляющие результаты.

Оба процессора совместимы только с материнскими платами сокета AM4.

Вернемся к Ryzen 5 1400. На заводских настройках в однопоточных задачах частота ядра,выполняющего операции, достигала 3450 МГц (3400 МГц + 50 МГц XFR).

При многопоточной нагрузке частота всех ядер достигала лишьскромных 3200 МГц.

В режиме простоя множитель опускался до 15.5.

Частота оперативной памяти по умолчанию устанавливалась на 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 1T.

Тест AIDA64 выдал следующие результаты:

Для тестирования стабильности и нагрева процессора использовалась программа Linx 0.7.0 с объемом задачи 20014.

И здесь нашему удивлению не было предела. Под системой охлажденияMSI Core Frozr L температура Ryzen 5 1400за 15 минут тестирования не превысила 41^оС! Таких показателей мы еще не встречали. При этом потребление процессора в среднем составляло лишь 55 Вт, что достаточно скромно для максимальной нагрузки.

Что же, перейдем к разгону.

Разгон

С разгоном Ryzen 5 1400 не возникло никаких проблем. Даже при использованииWraith Spire в роли системы охлаждения удалось поднять частоту до 4200 МГц:

Подняв напряжение до 1.47 В, система удачно грузилась на 4300 МГц, но пройти какие-либо тесты отказывалась:

В итоге, после многочисленных тестов стабильности, была установлена абсолютно стабильная частота процессора - 4100 МГц при напряжении 1.4 В, выставленномв BIOS. При этом фактически, из-за отсутствия LLC на тестовой материнской плате, были просадки и до 1.35 В при максимальных нагрузках. Для тестирования система охлаждения была заменена наMSI Core Frozr L.

Частота оперативной памяти, как и в прошлом обзоре, составляла 3200 МГц, при таймингах 16-15-15-32 1T.

Тестирование устойчивости проводилось в LinX 0.7.0 с объемом задачи 20014.

Частота процессора была неизменной,не опускаясь ниже 4092 МГц. При этом температура процессора после 11 минут теста не превысила 62^оС, что является отличным результатом.

Стоит отметить, что потребление процессора значительно выросло и в пиках могло превысить 110 Вт по показаниям датчиков. С другой стороны, данный экземпляр процессора абсолютно стабильно работал на 3800 МГц при напряжении 1.22В и потребление было гораздо ниже. Стоит ли разгон таких "жертв", узнаем в тестировании производительности.

Тестовый стенд

• Материнская плата:Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS 2.50)
• Процессор: AMD Ryzen 5 1600x
• Система охлаждения:MSI Core Frozr L;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Оперативная память: 2 x 8 Гбайт Geil Evo X DDR4-3200 (GEX416GB3200C16DC; 16-16-16-36 CR1);
• Видеокарта: Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra / Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Гбайт GDDR5x;
• Блок питания:Aerocool HIGGS-750W мощностью 750 Ватт;
• Системный накопитель:SSD Plextor m7v128 Гбайт;
• Корпус:Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition;

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
• Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 382.33.

Синтетические тесты

Производительность Ryzen 5 1400 в синтетических тестах не принесла никакой неожиданности. Уступая старшим версиям с 6 и 8 ядрами в многопоточных тестах, герой нашего обзора в однопоточных тестах показал весьма впечатляющие результаты.

Использовать процессор можно не только для игр, но и для видеомонтажа, моделирования, проектирования в домашних условиях, где не требуется максимальная отдача за наименьший временной интервал.

Игровая производительность

Определение игровой производительности Ryzen 5 1400 несколько отличается от наших прошлых тестов. Помимо тестирования в 720р и 768р на низких настройках мы, используя видеокарту Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra,провели измерение производительности процессора в современных и требовательных играх в разрешении 1920х1080 на максимальных настройках качества, но без использования сглаживания.

Для 720р и 768р были получены следующие результаты:

Как видим, несмотря на меньшее количество ядер и потоков, а также уменьшенный объем кэша, Ryzen 5 1400 держится вполне достойно.

Тестирование в разрешении FHD мы решили провести в несколько ином виде, нежели привычная фиксация итоговых результатов. С помощью программы GeForce Experience была проведена запись игровых отрезков во многих играх. На представленном ниже видео вы можете наблюдать количество кадров в секунду и время выводимого кадра, значения частоты процессора, видеокарты и оперативной памяти, а также их загрузку.

Как видно, даже с такой мощной видеокартой Ryzen 5 1400 показывает отличные результаты. Странные результаты были получены вGrand Theft Auto V,Rise of the Tomb Raider и Watch Dogs 2. Чтобы исключить влияние уменьшенного объема кэша третьего уровня относительно других процессоров Ryzen 5 и 7, было проведено сравнительное тестирование с Ryzen 5 1500X.

Ryzen 5 1500X отличается от героя обзора большим объемом кэша третьего уровня, повышенными рабочими частотами и более агрессивным поведением технологии XFR. Для того, чтобы привести результаты к общему знаменателю, мы попытались разогнать 1500X до тех же частот, что и Ryzen 5 1400. Но, к нашему удивлению, процессор не смог стабильно работать на частоте 4100 МГц при напряжениях ниже 1.4 В. В итоге, мы остановились на частоте 4000 МГц и получили следующие результаты:

Удивительно, но факт - от игры к игре первенство, то переходило из рук в руки, то мы наблюдали практический паритет, небольшую разницу которого можно списать на 100 МГц разницы в частотах процессоров. Как мы писали ранее, на стороне Ryzen 5 1400- отсутствие обмена данными между CCX (что уменьшает задержки, необходимые на передачу информации), на стороне 1500Х - увеличенный объем кэша. Чтобы более детально изучить данный вопрос, необходимо провести больший анализ игровой производительности, чем, вероятнее всего, мы озадачимся в будущем.

Также мы сравнили производительность процессора на заводских настройках и с максимально стабильной частотой процессора и оперативной памяти. Полученные результаты можно увидеть на следующем видео.

Думаем, что данное видео поможет найти ответ на вопрос: "А что даст этот разгон процессорам Ryzen?". А учитывая, что разгон позволяет любая материнская плата B350 или X370, а сама методика, которую мы описывали ранее,достаточно проста, то провести данные манипуляции будет очень просто.

Заключение

Ранее мы с вами рассматривали шести- и восьмиядерных процессоры Ryzen. Сегодня настала очередь четырехъядерных решений. Несмотря на некий скептицизм, к которому нас привелиранние обзорыпроцессоровRyzen 1400 и 1500Xна некоторых ресурсах, мы не столкнулись ни с какими проблемами. Процессоры беспроблемно разгонялись и оставались достаточно холодными, хоть и потребление росло достаточно заметно.Разгон оперативной памяти остался таким же, как и у старших братьев. Производительность в играх и приложениях была достаточно ожидаемой. Вопросы игровой производительности в некоторых играх стоит отнести к отсутствию оптимизаций под новую архитектуру, потому что там, где выпускались патчи, наблюдался заметный прирост количества кадров в секунду. С другой стороны, если рассматривать оптимальность покупки, то мы бы рекомендовали посмотреть в сторону Ryzen 5 1600, который является отличным выбором для игровых компьютеров и рабочих станций.

Что касаетсяRyzen 5 1400 - процессор приятно удивил. Несмотря на меньший объем кэша и заниженные частоты относительно Ryzen 5 1500X, герой обзора опередил более дорогую версию в разгонном потенциале и показал отличную игровую производительность, как мы наблюдали в видео выше. А то, что процессор тестировался с видеокартой, которая в несколько раз дороже самого процессора и является самой производительной игровой видеокартой, и при этом были получены достаточно хорошие результаты - только плюс в копилку.

Учитывая, что конкурентамиданных процессоров являются неразгоняемые версии процессоров i5, которые стоят дороже, Ryzen 5 1400 заслуживает внимания в данном ценовом сегменте. А насчет переплаты за 1500Х - это уже дело каждого.

Плюсы процессора:

• Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;
• 8 потоков;
• Разблокированный множитель;
• Невысокие температуры в нагрузке;
• Стоимость.

Минусы процессора:

• Невысокий разгонный потенциал;
• Уменьшенный объем кэш-памяти третьего уровня относительно Ryzen 5 1500X.