Обзор твердотельного накопителя Kingmax SMG32 Titan 256 Gb

Не так давно учёные подсчитали, что человек потенциально может потратить на ожидание загрузки компьютера более одного года своей жизни, впечатляет, правда? Но частичное решение данной проблемы существует уже давно, и это столь популярный сейчас твердотельный накопитель. Данное устройство способно значительно сократить ваше ожидание до появления заветного рабочего стола, а также ускорить запуск самых различных приложений и программ.

Сегодня в нашей редакции один из типичных представителей семейства твердотельных накопителей – SSD-диск Kingmax SMG32 Titan объёмом 256 Гб. Он базируется на очень популярном сейчас контроллере SF-2281, который обладает как множеством достоинств, так и определёнными недостатками. Обо всём этом мы постараемся рассказать в данной статье.

Технические характеристики:

• Ёмкость: 64 Гб/128 Гб/256 Гб/512 Гб
• Размеры: 100,5х69,85х7 мм
• Вес: 71 г
• Интерфейс подключения: SATA III 6 Гб/с
• Контроллер: SandForce SF-2281
• Скорость последовательной записи/чтения: 520/550 Мб/с
• Рабочее напряжение: 5 В
• Ударопрочность: 1500 G
• Особенности: Global wear-leveling, NCQ/Trim, 55bit BCH ECC

Упаковка и комплектация

Упаковка скромная, выполнена из серого мягкого картона. На передней стороне описаны основные особенности накопителя, на тыльной - более подробные технические характеристики и информация о производителе.

Несмотря на то, что данный SSD и продаётся в коробочной версии, но комплектация самая минимальная.

Комплект поставки:

• Накопитель Kingmax SMG32 Titan 256Gb
• Краткое руководство пользователя
• Крепёжный инструмент

Внешний вид и материалы

Kingmax SMG32 Titan имеет совершенно стандартный и обыденный внешний вид. Корпус выполнен из довольно тонкого алюминия, покрашенного в чёрный цвет. На лицевой стороне объёмная наклейка с наименованием продукта. Размеры накопителя также стандартные, отметить стоит лишь толщину, она составляет 7 мм, а значит этот SSD можно вставить практически в любой ноутбук или ультрабук.

На обратной стороне ничего особо интересного. Опять же наклейка с не самой важной информацией вроде различных кодовых названий диска и 4 отверстия для крепления в корпус ПК или ноутбука.

В целом, внешне накопитель выглядит неплохо и каких-то негативных впечатлений не вызывает. Корпус металлический, сборка добротная. Алюминий способствует и быстрому отводу тепла от основных элементов диска, модулей памяти и контроллера. Но как было замечено во время использования, даже при длительной активной работе (запись и чтение больших объёмов данных) накопитель практически не нагревается.

Интерфейс подключения SATA III 6 Гб/с, имеется обратная совместимость и с более ранними интерфейсами SATA, но в случае подключения к SATA II не избежать довольно значительной потери скорости. Питание происходит по линии 5 В.

Контроллер и память

Разобрать корпус накопителя не составит никакого труда, нужно всего лишь избавиться от пломбы и открутить 4 маленьких винта.

На плате из зелёного текстолита находится 16 чипов флэш-памяти NAND с увеличенным сроком службы, маркировка присутствует только на двух чипах (29F16808CCMF2), как выяснилось, производителем данных чипов является Intel, что для нас стало довольно неожиданным. Объём 16 Гб каждый, никаких резервных чипов нет, весь объём памяти доступен пользователю. Данные MLC NAND чипы имеют повышенную надёжность, поддерживают технологии Duraclass, Global Wear Leveling и NCQ/Trim для равномерного распределения команд и повышения скорости работы SSD.

В качестве контроллера производитель выбрал очень распространённый чип SandForce SF-2281. Данный контроллер устанавливается в большинстве бюджетных решений самых разнообразных объёмов. Также стоит отметить поддержку таких технологий как RAISE и ECC, которые предотвращают различные ошибки в результате потери данных и повышают общую надежность хранения данных и скорость работы с ними.

Тестирование

Для сравнительного тестирования мы возьмём ещё 2 накопителя на таком же контроллере SandForce SF-2281: Intel 335 Series 240Gb и Kingston KC300240Gb. Заявленные производителем скорости записи/чтения у всех трёх накопителей практически одинаковые, посмотрим же, что получится на практике.

Для получения наглядного представлению о производительности накопителя мы решили использовать традиционный CrystalDiskMark, не менее популярный AS SSD Benchmark, и PCMark 7, который имитирует работу с различными реальными пакетами программ.

Тестовый стенд:

• Процессор: Intel Core i5-2500K
• Материнская плата: AsRock Pro3 P67
• Оперативная память: DDR3 Samsung 1600 МГц, 2 х 4 Гб
• Блок питания: Chieftec BPS-650

CrystalDiskMark

Данный набор тестов позволяет оценить производительность накопителей самого различного класса, в том числе и SSD. Тестирование проводилось со всеми наборами данных (от 50 Мб до 4000 Мб). Чтобы не загромождать графики и не делать их слишком много, я решил брать среднее значение скоростей записи/чтения данных.

Линейное чтение рандомных данных сразу же показывает нестыковку обещанных производителем и реальных скоростей чтения и записи, это обычная практика, ведь производитель указывает максимальную скорость и чаще всего данные цифры получены при использовании однотипных данных (нулей или единиц). Что касается сравнения результатов, скорость чтения сопоставима с другими накопителями на контроллере SF-2281, а вот скорость записи приятно удивила, преимущество Kingmax SMG32 тут составляет около 20-30%.

Работа с блоками среднего размера (512 Кб) вполне типична, скорость чтения практически одинаковая, скорость записи на тестируемом SMG32 примерно на 10% ниже чем у Kingston KC300, но в тоже время выше чем у Intel 335 Series всё на те же 10%.

Из всего пакета CrystalDiskMark самым сложным для SSD является тест с мелкими блоками данных размером 4 Кб, данный тест значительно нагружает ресурсы накопителя. Скорость чтения в данном тесте одинаковая у всех трёх накопителей, а вот в записи Kingmax значительно впереди, и это является большим плюсом, так как мелкие файлы характерны именно для директорий Windows.

Следующим этапом протестируем наши диски мелкими файлами объёмом по 4 Кб с установкой глубины очереди (QD) равной 32. Тут нужно сказать, что в реальной работе практически каждое приложение создаёт определённую глубину очереди, ГО приближенную к 32 единицам могут создать различные приложения или операции средней сложности, например копирование текстовых файлов больших объёмов. Опять же, тут можно увидеть очень значительное преимущество тестируемого диска именно в тесте записи файлов.

AS SSD Benchmark

Следующим тестовым набором выступит AS SSD Benchmark.

Последовательное чтение и запись аналогичны тесту CrystalDiskMark.

В данном тесте стоит отметить только скорость записи, которая довольно значительно упала по сравнению с тестом в CrystalDiskMark.

AS SSD Benchmark позволяет провести тест на работу со случайными данными при глубине очереди равной 64, что является очень серьёзной нагрузкой свойственной для серверных задач. И тут мы видим, что накопитель Kingmax более чем в 2 раза опережает конкурентов, это, действительно, впечатляет. Сложно сказать с чем может быть связан такой высокий результат, но с учётом хороших цифр и в предыдущих тестах, можно сделать вывод, что Kingmax неплохо потрудился над софтовой составляющей своего продукта.

Тест задержки при доступе к данным показывает уровень отзывчивости SSD, чем задержка меньше, тем быстрее осуществляется доступ к программам и их запуск. Контроллеры SandForce особо быстрым временем доступа не славятся, и в нашем случае особо выдающихся результатов мы не увидели тоже, задержка при записи составила 0,243 мс, при чтении 0,121 мс.

Ещё одним интересным тестом AS SSD является замер скорости копирования файлов, при этом эмулируются сценарии работы с различными типами данных: игры, программы и образ диска ISO. Тут тестируемый диск показывает отличные результаты при работе с мелкими файлами, свойственными различным программам и в игровом режиме.

PCMark 7

Завершающим тестом станет PCMark 7. Данная утилита имитирует работу с реальными данными, начиная от работы с изображениями и заканчивая играми. Общий балл у тестируемого SSD Kingmax Titan SMG32 равняется 5645, при этом у соперников Kingston и Intel 5296 и 5171 балл, соответственно.

В итоге

Твердотельный накопитель Kingmax SMG32 Titan 256 Gb, безусловно, заслуживает внимания, если вы ищите бюджетный и быстрый SSD. Контроллер SandForce SF-2281 в данном накопителе нас приятно удивил. Если скорости чтения, как случайная, так и последовательная, вполне характерны для этого контроллера, то скорость записи весьма отличается от конкурентов, причем это отличие это в лучшую сторону. Так в тесте линейной записи тестируемый накопитель показал преимущество более чем на 20%, также нельзя не отметить и отличную работу с мелкими файлами объёмом 4 Кб при различной глубине очереди.

К сожалению, на данный момент неизвестна актуальная цена на данный накопитель в России. Если ценник не превысит 6000 рублей, то конкурентов данного SSD ещё нужно будет поискать.

Плюсы Kingmax SMG32 Titan:

• Высокие скорости работы с данными (относительно конкурентов)
• Толщина корпуса 7 мм
• Поддержка современных технологий (Global wear-leveling, NCQ/Trim, 55bit BCH ECC)

Минусы Kingmax SMG32 Titan:

• Очень скромный комплект поставки