Объем или ранговость? — Тест 2x8 vs 4x8 vs 2x16 на AMD и Intel

Изучаем зависимость памяти от количество модулей и ранговости

В конце прошлого года мир всколыхнула серия исследований, о том, что 4 планки по 8 гигабайт дают серьёзный прирост производительности для Ryzen по сравнению с двумя аналогичного объёма. B дело не в суммарных гигабайтах, а именно в “особой” магии такой конфигурации. Ещё многие уверены в волшебной силе двуранга в исключительной для амд степени.

Вот эти утверждения, а местами и мифы хотелось бы разобрать подробно. На закуску протестируем усложнённый вариант с четырьмя двуранговыми модулями против двух.

Тестовый стенд:

  • Процессор1: AMD Ryzen 9 5950X. 4850/4825 МГц
  • процессор2: Intel Core i7-10700K 5,1 ГГц
  • Материнская плата 1: ASUS ROG Crosshair VIII Formula
  • Материнская плата 2: MSI MPG Z490 Carbon EK X;
  • ОЗУ: TEAMGROUP T-Force Xtreem ARGB 3600MHz CL14 (TF10D416G3600HC14CDC01) 4x8 ГБ.
  • ОЗУ: G.skill F4-3200C14D-32gtzr 2x16 ГБ
  • ОЗУ: Crucial Ballistix BL16G30C15U4B 4x16 ГБ
  • Видеокарта: Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC
  • Накопитель: NVMe NVMe ADATA XPG SX8200 Pro 512 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями).
  • Накопитель: NVMe sata SSD Kingston KC600 1 ТБ.
  • Блок питания: Cooler Master V1200 Platinum, 1200 Вт


31 мая 2019
Что может предложить любителям оверклокинга 6-ядерный Intel Core i5-9600k, и до какой частоты можно разогнать этот процессор на материнской плате среднего уровня? Ответы на эти и другие вопросы в материале редакции I2HARD.ru.