Обзор и тестирование двух жестких дисков Western Digital Gold WD1005FBYZ и Black WD2003FZEX

Все накопители, производимые компанией Western Digital, принадлежат к одной из линеек, традиционно обозначаемых цветом. Каждая линейка имеет свое предназначение. Так, например, Blue – это недорогие решения для повседневных задач, Red – жесткие диски для сетевых хранилищ, а Purple предназначены для круглосуточной работы в системах видеонаблюдения. Познакомимся с представителями линеек Black (WD2003FZEX) – высокая производительность для энтузиастов, и Gold (WD1005FBYZ) – надежные накопители корпоративного класса.

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Оба жестких диска поставляются запаянными в антистатический пакет. Внутри пакета кроме самого жесткого диска находится маленький пакетик с силикагелем. Такой вид упаковки является традиционным для жестких дисков.

Помимо самих жестких дисков комплект поставки традиционно ничего не предусматривает.

Внешний вид и особенности

Жесткие диски выполнены в 3,5” факторе. Высота корпуса составляет 26,1 мм. На фронтальной части имеется наклейка, содержащая информацию об устройстве. Для простоты идентификации принадлежности жестких дисков к одной из линеек сверху и снизу наклейки расположились широкие цветные полосы: для WD Black WD2003FZEX - черные, для WD Gold WD1005FBYZ – золотистые.

Тыльная сторона жестких дисков выглядят идентично. Металлический корпус окрашен в черный цвет. Печатная плата зеленая. Визуальных отличий нет ни в корпусе, ни в печатной плате.

Электронные компоненты расположены с внутренней стороны печатной платы, что минимизирует возможность их повреждения.

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

• Процессор: AMD Ryzen 7 2700
• Материнская плата: MSI B450 Tomahawk Max
• Процессорный кулер: Deepcool Redhat
• ОЗУ: Corsair Vengeance LPX 2*16 ГБ (CMK16GX4M1D3000C16)
• SSD: Western Digital SN550 250 Gb
• Корпус: открытый стенд
• Блок питания: Be quiet! System power 9 600W
• Операционная система: Windows 10 64-bit

Накопители подключались напрямую к материнской плате. WD Gold WD1005FBYZ подключен к разъему SATA1, WD Black WD2003FZEX к SATA2.

Инструменты тестирования:

• CrystalDiskInfo 8.7.0
• ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1
• CrystalDiskMark 7.0.0h
• txBench 0.96b
• AJA System Test 12.0.5

После инициализации дисков и создания томов пользователю доступно 931 ТБ и 1810 ТБ, соответственно. Здесь и далее: сначала приведены данные WD Gold WD1005FBYZ, потом WD Black WD2003FZEX.

CrystalDiskInfo

Утилита CrystalDiskInfo версии 8.6.1 безошибочно определила оба жестких диска. Полученная информация S.M.A.R.T. приведена ниже.

ATTO Disk Benchmark

Используемая версия утилиты - 4.01.0f1. Настройки стандартные.

WD Gold:

WD Black:

Жесткие диски WD Gold и WD Black показали схожие результаты. Если сильно всматриваться в результаты, то можно заметить, что у WD Gold немного выше скорость чтения, в то время как WD Black показывает более высокую скорость записи. Впрочем, эти различия настолько малы, что укладываются в рамки погрешности измерений.

CrystalDiskMark

Используемая версия программы CrystalDiskMark – 7.0.0h. Проводились три тестовые прогона случайными данными на незаполненном накопителе. Тестирование производитесь на пустом накопителей.

WD Gold:

WD Black:

Следующим этапом была протестирована скорость в CrystalDiskMark при заполненных на 50% жестких дисках.

WD Gold:

WD Black:

И последним этапом теста в CrystalDiskMark были заполненные на 95% накопители.

WD Gold:

WD Black:

Падение скорости WD Gold составило 10-12% при заполнении на 50% и порядка 42-45% при заполнении на 95%.

WD Black показал падение скорости в среднем на 20-22% при заполнении на 50%. А при заполнении на 95% падение скорости оказалось фактически двукратным.

txBench

Тестирование утилитой txBench версии 0.96b показывает следующие результаты.

В целом картина схожа с результатами CrystalDiskMark с поправкой на размер блоков, количество потоков и очередей, а также алгоритм работы.

AJA System Test

Используемая версия – 12.0.5. Утилита имитирует работу жестких дисков с видеоданными и позволяет оценить их работу в условиях, приближенных к реальным сценариям работы.

AJA System Test – заполнение жестких дисков 0%

WD Gold:

WD Black:

AJA System Test – заполнение жестких дисков 50%

WD Gold:

WD Black:

AJA System Test – заполнение жестких дисков 95%

WD Gold:

WD Black:

Тестирование в AJA System Test при разном уровне заполнения жёстких дисков показало схожую с CrystalDiskMark картину.

Сравнительные результаты

Для большей наглядности результаты, полученные в CrystalDiskMark, сведены в диаграммы.

Визуально представленные данные с легкостью позволяют заметить превосходство WD Black в скоростях чтения и записи на пустом накопителе. Однако это превосходство испаряется уже при заполнении в 50%. А на заполненном на 95% накопителе верх окончательно берет WD Gold.

Температурный режим

В ходе тестирования оба жестких диска удалось разогреть до 45 °С. Напомню, что никакого охлаждения дисков не производилось, а тестирование проходило на открытом стенде. Температура в тестовом помещении составляла 28 °С.

Заключение

Накопители Western Digital Gold и Black – универсальные рабочие лошадки. Для использования в игровых станциях более предпочтительным вариантом будет WD Black (WD2003FZEX). Скорости последовательного чтения и записи у него чуть выше, чем у оппонента. Однако WD Gold (WD1005FBYZ) чуть менее зависим от свободного места на жестком диске и при заполнении объема меньше теряет в скорости. Это делает его более уместным для использования в качестве диска для рабочих проектов и, например, баз данных.

Преимущества WD Gold

• Сравнительно низкая зависимость скоростных показателей от свободного места
• Низкий уровень производимого шума
• 5 лет гарантии

Преимущества WD Black

• Хорошая скорость (для HDD) при малом объеме данных на диске
• 5 лет гарантии