Полноценное тестирование процессоров Intel Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K

Вчера официально начались продажи новой линейки процессоров Intel Comet Lake. Некоторые издания заранее получили комплект из процессоров Intel Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K, чтобы успеть подготовить свои результаты тестирования ко дню снятия эмбарго на публикацию обзоров. Сегодня мы попробуем кратко собрать всю информацию, касающуюся производительности новинок, и подведем небольшой итог.

Краткие характеристики процессоров: Core i9-10900K имеет 10 физических ядер, 20 логических потоков, максимальная частота которых 5.3 GHz, 20 МБайт L3 кэша и теплопакет 125 Вт; Core i7-10700K имеет 8 физических ядер, 16 логических потоков, максимальная частота которых 5.1 GHz, 16 МБайт L3 кэша и теплопакет 125 Вт; Core i5-10600K имеет 6 физических ядер, 12 логических потоков, максимальная частота которых 4.8 GHz, 12 МБайт L3 кэша и теплопакет 125 Вт.

Результаты производительности были позаимствованы у ресурса AnandTech. Полный обзор на английском языке можете посмотреть там. Здесь мы постараемся кратко продемонстрировать, на что способны новые процессоры.

Начнем с синтетики. Однопоточное тестирование в Geekbench 4 демонстрирует полную доминацию Core i9-10900K над всеми другими моделями. На ступеньку ниже расположился Core i7-10700K, а Core i5-10600K находится между Core i7-8700K и AMD Ryzen 9 3900X. Многопоточное тестирование Geekbench 4 смещает Core i9-10900K на две ступеньки ниже, уступив AMD Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 3900X. Core i7-10700K уступил Ryzen 7 3700X, а Core i5-10600K расположился между Core i9-9700K и Core i7-7820X.

Идентичную ситуацию можно наблюдать в Cinebench R20. Однопоточное тестирование выставляет Core i9-10900K явным фаворитом, Core i7-10700K и Core i5-10600K уступили Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 3900X, что немного странно, учитывая их лидирующие тактовые частоты. Многопоточное тестирование ставит все на свои места: Ryzen 9 3950X и Ryzen 9 3900X значительно лидируют, в то время как Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K расположились ниже. Здесь видно, что Core i5-10600K набирает примерно одинаковое количество баллов с Ryzen 5 3600.

От синтетики к играм. В тесте будут принимать участие четыре проекта: World of Tanks на движке enCore, Final Fantasy XV, Grand Theft Auto V и Far Cry 5.

Тестирование в World of Tanks проходило при разрешении 1080p на средних и максимальных настройках. На средних настройках заметно значительное превосходство процессоров Intel, причем не только нового поколения, но и прошлых. Core i9-10900K может подготовить 424 кадра в секунду, Core i7-10700K хвастается 392 кадрами и Core i5-10600K подготавливает 342 кадра в секунду. К слову, AMD Ryzen 5 3600 подготавливает 345 кадров в секунду. Максимальные настройки выравнивают результаты до более–менее равных результатов, так как производительности видеокарты не хватает для “раскрытия потенциала” процессоров.

Тестирование в Final Fantasy XV демонстрирует или идеальную оптимизацию игрового движка для всех процессоров, или слишком большую любовь проекта к ресурсам видеокарты, так как на всех разрешениях и настройках все протестированные процессоры демонстрируют почти одинаковые результаты.

Grand Theft Auto V всегда отдавала свое предпочтение процессорам Intel и сегодняшний случай не будет исключением. Игра тестировалась в разрешениях 720p и 1080p на низком и максимальном пресете настроек соответственно. Здесь можно сказать только то, что Core i9-10900K лидирует, Core i7-10700K расположился на второй позиции, а производительность Core i5-10600K находится почти на одном уровне с Core i5-9600K.

Far Cry 5 демонстрирует именно те результаты, которые от него и ожидают. Разрешение 720p, минимальные настройки графики: Core i9-10900K лидирует, Core i7-10700K на второй позиции, Core i5-10600K соревнуется с Core i7-9700K и Core i7-8700K. Разрешение 1080p, средние настройки графики: Core i9-10900K по-прежнему лидирует, Core i7-10700K по-прежнему на втором месте, Core i5-10600K борется с Core i5-9600K. Разрешение 2160p, максимальный пресет настроек: все процессоры равны.

Осталось обговорить тему энергопотребления. С этим у процессоров нового поколения Intel Comet Lake-S наблюдаются явные проблемы. Приз за самый большой аппетит смело можно вручать Intel Core i9-10900K, так как роцессор в полной нагрузке потребляет до 254 Вт. Сегодня Intel Core i7-10700K везде занимает второе место и энергопотребление не исключение – 207 Вт. Intel Core i5-10600K является единственным процессором в тестировании, из новинок, который потребляет не больше указанного теплопакета в спецификациях – 125 Вт.

Если вам необходимо какое-либо умозаключение по поводу новых процессоров Intel, то тут нечего добавить к тем словам, которые множество раз говорились ранее. Intel много лет подряд эксплуатирует 14-нм технологический процесс и архитектуру Skylake. Производительность Intel Comet Lake изменилась только за счет увеличения тактовой частоты и количества ядер/потоков. Некоторые приложения, как показывает тестирование, и вовсе не заметили разницы между прошлым и новым поколением, несмотря на эти улучшения. Компании необходимо переходить на более тонкий техпроцесс и новую архитектуру. К счастью, она этим уже занимается и во второй половине этого года мы должны увидеть процессоры линейки Rocket Lake-S, изготавливаемые по 10-нм техпроцессу и основывающиеся на архитектуре Willow Cove.


AliExpress WW