Процессоры Intel Core i7-9700K и AMD Ryzen 7 2700X менее производительны мобильного Ryzen 7 4800HS

Похоже, настал тот самый день, когда мобильные процессоры, имеющие урезанные характеристики, демонстрируют производительность выше, чем полноценные настольные решения.

В январе были анонсированы мобильные процессоры AMD Ryzen 4000. По сути, это те же настольные Ryzen 3000, но с урезанными характеристиками для возможности работы в ноутбуках. 

Топовой моделью оказался AMD Ryzen 7 4800H - 7-нм техпроцесс, 8 физических ядер, 16 логических потоков, работающие в диапазоне частот 2.9-4.2 GHz, 8 МБайт L3 кэша и TDP 45 Вт. В бенчмарке 3DMark Time Spy процессор смог набрать 8350 баллов, что является неплохим результатом для мобильного процессора.

Помимо AMD Ryzen 7 4800H, у компании имеется неанонсированная модель Ryzen 7 4800HS. Пока точно неизвестно, что это и как он отличается от простого Ryzen 7 4800H, однако его результат производительности не может не радовать, ведь он набрал в том же самом бенчмарке 8730 баллов, что больше, чем у Ryzen 7 2700X (8600) и Intel Core i7-9700K (8200).

Основным преимуществом мобильного процессора AMD Ryzen 7 4800HS над настольными решениями является TDP. Если уровень TDP у Ryzen 7 2700X и Core i7-9700K находится на уровне 105 Вт и 95 Вт соответственно, то Ryzen 7 4800HS может похвастаться значением 35-45 Вт.


AliExpress WW