Тест процессора Intel Core i3-9350KF

Время наращивания ядер в домашних компьютеров в самом разгаре. Но так ли важно иметь больше четырёх прямо сейчас? Разберёмся в современных реалиях использования четырёхъядерного процессора на примере i3-9350KF.

Спецификации

	i3-9350KF	i3-9350K
Дата выпуска	1 квартал 2019	2 квартал 2019
Литография	14 нм	14 нм
Количество ядер/потоков	4/4	4/4
Базовая частота процессора	4,00 ГГц	4,00 ГГц
Максимальная частота Turbo Boost	4,60 ГГц	4,60 ГГц
Кэш-память L3	8 МБ	8 МБ
Макс. объем памяти	128 ГБ	128 ГБ
Типы памяти	DDR4-2400	DDR4-2400
Встроенная в процессор графика	нет	UHD 630
Расчетная мощность	91 Вт	91 Вт
Рекомендуемая цена	$148.00 - $159.00	$173.00 - $184.00

У i3-9350KF есть всего два отличия от лишённого F в названии собрата - это цена и отсутствие встроенной графики Intel. Если процессор будет использоваться только совместно с отдельной видеокартой, то выбор 9350KF будет отличным способом сэкономить 25 долларов.



Форма теплораспределительной крышки и Kaby Lake подложка говорят о B0 степпинге исследуемого i3.

 

CPU-Z подтверждает предположения, а это значит, что под крышкой нас ждёт четырёхъядерный кристалл и пластичный термоинтерфейс вместо припоя. В этом нет ничего трагического, просто надо быть готовым к нюансам использования.

 

Фото сравнения процессоров B0 и P0 степпинга: слева - i3-9350KF, справа - производная от восьмиядерного кристалла, i5-9400F.

Тестовый стенд

• Центральный процессор: Intel Core i3-9350KF
• Материнская плата: Asus Maximus IX Apex
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium
• ОЗУ: G.Skill Trident Z 2x8 ГБ (F4-3600C15D-16GTZ)
• Охлаждение: жидкостное охлаждение
• Охлаждение: Noctua NH-U14S
• SSD: TRANSCEND TS120GSSD220S 120 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями)
• SSD: Crucial MX500 1 TБ (игры и тестовые программы)
• БП: Corsair RM850i 850W
• Корпус: Thermaltake Core P5

Индекс K в названии процессора говорит о разблокированной возможности разгона, воспользоваться ей можно на материнских платах c Z чипсетом. Сперва разберёмся, что нам может предложить процессор без дополнительных настроек. Для чистоты эксперимента оперативная память будет использоваться тоже с автоматическими настройками.

2400 Мгц и тайминги 15-15-15-36 - примерно такие значения мы могли бы получить, используя материнскую плату на B или H чипсете. Частоты памяти выше 2400 МГц доступны только на Z платах для энтузиастов. Aida64 Memory Benchmark позволит оперативно отслеживать изменения в скорости работы подсистемы памяти компьютера:

Обычные показатели для большинства домашних ПК. Для проверки стабильности системы, энергопотребления ЦП в максимальной нагрузке и температурных режимов его работы воспользуемся Linx. Кроме того, тест позволит оценить производительность связки процессора и оперативной памяти.



Вопреки заявлениям производителя, ограничения по энергопотреблению срабатывают не на 91 Вт, а на отметке в 100 Вт; в полной нагрузке частоты процессора сбрасываются c 4400 МГц до 4000 МГц.



Первый шаг по повышению производительности - отключить ограничения по энергопотреблению. Выставим максимально доступные 4095 Вт. Повторим тест стабильности.



Package power стремится к 130 Вт, частоты держатся на отметке в 4400 Мгц, но автоматически выставляемое материнской платой напряжение приводит к устрашающим числам температур. Такой режим работы уже небезопасен для процессора. Вручную зададим Vcore в 1,26 В и повторим тест.



Температуры вернулись на уровень настроек по умолчанию, энергопотребление - 111 Вт, пиковая производительность в тесте увеличилась более чем на 5%.

Следующим шагом снизим тайминги оперативной памяти без изменения частоты:

Это не самые производительные из возможных значений для используемого комплекта памяти, но такая конфигурация отлично подойдёт для демонстрации возможностей K процессора не на Z чипсете, условно обозначим такой режим максимумом для B и H материнских плат. Зафиксируем изменения в тесте Aida64:

Улучшение всех параметров, но особенно важно снижение задержки доступа к памяти (43,8 нс) - хороший результат.



Настройка таймингов позволила увеличить производительность в Linx ещё на 3%, температуры остались в тех же рамках, энергопотребление возросло на 2 Вт.

Пришло время воспользоваться преимуществами Z чипсета и разблокированными возможностями K процессора. Сперва займёмся настройкой памяти, примем 4000 МГц по частоте, как разумное ограничение для комплекта памяти, используемого с i3.

Удалось получить довольно производительную конфигурацию таймингов. Полагаем, что она поможет раскрыться потенциалу i3-9350KF полностью. На i2hard.ru появилась подробная статья-инструкция по настройке памяти, в ней можно найти много советов по достижению лучших результатов.

Вот теперь показатели в Aida64 можно назвать отличными: более чем на 8 нс уменьшилась задержка доступа, а показатели пропускной способности памяти выросли ещё более стремительно.

Очередь за разгоном процессора. Можно было бы найти максимальное значение частоты, на которой ещё возможно прохождение тяжёлых стресс-тестов, но без замены термоинтерфейса под крышкой на более производительный это лишено смысла. Стихия i3-9350KF - игры, там близкую к Linx нагрузку встретить невозможно, смело выставляем заветные 5,0 ГГц на ядра, кольцевую шину зафиксируем на частоте 4,5 ГГц, а напряжение Vcore установим достаточное для прохождения Cinebench и комплексных стресс-тестов Aida64 - 1,38 В для этого экземпляра.

Примерно так видится i3-9350KF каждому покупателю, проверим 5,0 ГГц в деле.

Даже с учётом меньшей задержки в равных условиях для четырёхъядерных процессоров в сравнении с более многоядерными 34 нс выглядят потрясающе. Не терпится посмотреть, как игры отреагируют на такие изменения относительно режима по умолчанию.

Все тесты проводились с использованием жидкостной системы охлаждения. Проверим, справится ли с 5,0 ГГц воздушный кулер. На Noctua NH-U14S установим один комплектный вентилятор, зафиксируем скорость его вращения на отметке 1200 оборотов в минуту.



Комплексный тест стабильности Aida64 создаёт нагрузку, сопоставимую с игровой; температуры стабилизировались уже на первых минутах. Около 80 Вт энергопотребления не стали проблемой для термопасты внутри процессора, более чем комфортные температуры в промежутке от 60° до 70°. Для закрепления уверенности в достаточной игровой стабильности проведём 15 минутный тест в игре Assassin’s Creed Origins, встроенный тест производительности.



Все четыре ядра i3 были нагружены на 100% практически постоянно, итоговая картина мониторинга основных параметров полностью совпадает с полученной в Aida64.

Тесты

В тестировании будут участвовать три конфигурации i3-9350KF с соответствующими названиями на диаграммах:

1. i3-9350KF 2400 def - все настройки по умолчанию
2. i3-9350KF 2400 LT - отключены ограничения по энергопотреблению, сниженные тайминги для 2400 МГц памяти
3. i3-9350KF 4000 LT - отключены ограничения по энергопотреблению, оперативная память - 4000 МГц, ядра - 5000 МГц, кольцевая шина - 4500 МГц

Дополнительно включим в сравнение "i5-9400F 4000 LT", аналогичный по стоимости i5-9400F с идентичными настройками памяти на 4000 МГц. Такой ориентир поможет определить игры, для которых достаточно четырёх потоков i3. В них i3-9350KF должен существенно опередить младший i5 из-за преимущества по частоте.

Все тесты проведем многократно, в зачёт пойдёт средний результат. За отправную точку возьмем значения для "i3-9350KF 2400 def" конфигурации, остальные результаты будут сравниваться именно с ними.

Aida64 Memory benchmark

Отразим в диаграммах последовательные улучшения пропускной способности оперативной памяти.

От исходных значений по умолчанию все показатели увеличились более чем на 70% для максимально производительного режима "i3-9350KF 4000 LT".



Меньшее в процентном соотношении улучшение задержек может повлиять на результаты тестов даже сильнее, чем более высокая ПСП.

CPU PhotoWorxx

- тест из пакета Aida64, позволяющий судить о скорости обработки фотографий силами процессора.



Влияние пропускной способности памяти для этой дисциплины очень велико. Отметим очень близкие результаты для процессоров с разным количеством ядер, более высокие тактовые частоты i3 позволяют бороться с i5 почти на равных.

CPU-Z

- встроенный тест версии 17.01.64.



Разгон сделал возможным преодоление отметки в 600 баллов для однопоточной производительности у i3-9350KF. В этом тесте отставание по ядрам не удалось компенсировать более высокой их частотой.

CB20

- моделирование рендеринга с использованием пакета Cinema 4D.



Улучшение параметров работы оперативной памяти крайне слабо влияет на результат в этом тесте, а вот повышение тактовых частот помогло i3 сократить отставание от i5 в этой рабочей задаче.

CB15

Предыдущая версия теста всё ещё актуальна и может быть использована для сравнения результатов с более старыми обзорами процессоров.



Полностью аналогичная более новой версии ситуация: i3 демонстрирует впечатляющую однопоточную производительность, но уступает i5 в многопоточной задаче из-за недобора ядер.

GeekBench 4

- комплексный анализ производительности, основанный на моделировании задач, близких к реальным рабочим.



Отличная однопоточная производительность i3 позволяет показать высокий общий результат, отметим небольшую прибавку к результату от настройки таймингов для памяти на частоте 2400 МГц.

WinRAR

Встроенный тест производительности, хорошо откликается на уменьшение задержки доступа к памяти.



Результаты i3 стремительно растут с улучшением настроек памяти и ростом тактовой частоты ядер, но общая многопоточная производительность всё же уступает i5.

7-Zip

Без сюрпризов, ожидаемая расстановка производительности конфигураций.

Игровые тесты

- самый ожидаемый раздел обзора. i3-9350KF - в первую очередь процессор для соревновательных игр, но оценим его производительность и в массивных современных ААА проектах.

World of Tanks enCore RT

• Разрешение: 720p
• Качество графики: ультра
• Сглаживание: выключено
• Трассировка лучей: выключено
• Встроенный тест

Одна из тех игр, где i3 - король. Для WoT нет необходимости в большом количестве вычислительных потоков, зато высокая однопоточная производительность сказывается на ФПС строго положительно.

War Thunder

• Разрешение: 720p
• Качество графики: максимальные
• Встроенный тест

Ситуация повторяется: сражения на технике середины прошлого века бодрее проходят на разогнанном i3.

PlayerUnknown's Battlegrounds

• Разрешение: 720p
• Качество графики: очень низкое
• Текстуры, дальность видимости, сглаживание: ультра

В этом проекте ситуация не похожа на предыдущие, среднее количество отрисованных кадров всё ещё выше на i3, но значения ФПС для редких событий лучше уже на шестиядерном Intel Core. В тестировании использовался сложный отрезок начала раунда с приземлением на военную базу Сосновка, активными боевыми действиями начала раунда, производительность процессора на этом этапе очень важна для соревнующихся игроков.

Assassin’s Creed Origins

• Разрешение: 720p
• Качество графики: самое высокое
• Модификатор разрешения: 50%
• Встроенный тест

Из-за особенностей работы игры сглаживание было установлено в положение "низкое" для уменьшения нагрузки на видеокарту.



Первая игра, где, несмотря на относительно комфортные значения ФПС, i3 уступил по всем параметрам шестиядерному решению.

Far Cry 5

• Разрешение: 1080p
• Качество графики: максимум
• Масштаб разрешения: 0,5
• Встроенный тест

AAA проект, в котором четырёх ядер достаточно. Отметим прирост 10% для значения 1% меньших ФПС от настройки оперативной памяти и 24% для 0,1% - тенденция, прослеживающаяся в большинстве игр.

Shadow of the Tomb Raider Demo

• DX 12
• Разрешение: 720p
• Конфигурация: максимум
• Сглаживание: отключено
• Встроенный тест, третий отрезок

5,0 ГГц и оперативная память на частоте 4000 Мгц не помогли i3 преодолеть 60 ФПС для редких событий, для Лары Крофт четырёх ядер уже мало.

Заключение

Несмотря на очевидную нехватку ядер в некоторых задачах, прежде всего игровых, не стоит списывать i3-9350KF со счетов. Есть проекты, где он может показать себя не хуже самых дорогих решений, прежде всего это малопоточные игры, большинство из которых - соревновательные.
Если вы твёрдо уверены в задачах, стоящих перед вами, и четырёх вычислительных потоков для них достаточно, то высокая производительность на ядро у старшего i3 проявит себя лучшим образом.

Преимущества:

• Разблокированный разгон
• Высокие тактовые частоты по умолчанию

Недостатки:

• Пластичный термоинтерфейс под крышкой процессора