Обзор и тест SSD M.2 Silicon Power Endura ED90 1 TB

На текущий момент в сегменте бюджетных накопителей превалируют решения, построенные с использованием QLC чипов памяти, что непременно сказывается не только на скоростях, но и на надежности и ресурсе.

Модель Silicon Power Endura ED90, представленная у нас на обзоре, по заявлениям производителя, комплектуется исключительно TLC чипами памяти. В продаже присутствуют варианты на 512 ГБ, а также на 1, 2 и 4 ТБ. Примечательно, что заявленные максимальные скорости во всех четырех случаях одинаковые.

Спецификации

Упаковка и комплектация

Silicon Power Endura ED90 поставляется в одноразовой картонной коробке, оформленной в темно-серых цветах. На фронтальной части располагается вырез, через который видно накопитель, упакованный в пластиковом блистере. Также присутствует информация об интерфейсе работы и использовании 3D TLC NAND чипов памяти.

С обратной стороны перечислены краткие характеристики, продублированные в том числе и на русском языке.

Внешний вид

Endura ED90 поставляется без дополнительного радиатора, а верхняя часть накопителя прикрыта информационным стикером, который, судя по отсутствующим предупреждениям, можно удалить без потери гарантии.

Обратная сторона печатной платы прикрыта такой же черной наклейкой, под которой нет никаких распаянных элементов, вследствие односторонней компоновки накопителя.

Под стикером находятся две микросхемы флеш-памяти и контроллер от Realtek. DRAM-буфер в накопителе бюджетного сегмента, ожидаемо, отсутствует.

8-канальный контроллер Realtek RTS5772DL, лежащий в основе накопителя, использует для связи с системой шину PCI Express 4.0 x4.

Для определения производителя памяти мы воспользовались утилитой vlo ssd utility для контроллеров Realtek. В данную модель установлена современная 232-слойная 3D TLC NAND память производства Micron, что было весьма неожиданно. Однако, производитель может менять память от партии к партии.

Тестирование

Тесты проводились на материнской плате ASUS TUF Gaming Z790-Pro WIFI с процессором Intel core i5-14600K. Операционная система Windows 11. Накопитель устанавливался в M.2 слот расширения и подключался к процессорным линиям PCIe 4.0.

Объем, доступный пользователю, составляет 931 ГБ. Накопитель отформатирован в файловую систему NTFS.

Высокопроизводительным PCIe 4.0 накопителям обязательно требуется хорошее охлаждение, однако представленный на обзор накопитель не достигает максимальных скоростей для интерфейса, поэтому протестируем его как без дополнительного охлаждения, так и при использовании радиатора от материнской платы.

CrystalDiskInfo

Программа CrystalDiskInfo 8.12.0 отображает основные сведения о SSD. Набор S.M.A.R.T. параметров стандартный для большинства накопителей и содержит всю основную информацию о его состоянии. Поддерживается команда TRIM.

CrystalDiskMark

В тесте CrystalDiskMark 8.0.1 в операциях линейного чтения и записи накопитель даже немного превышает заявленные производителем скорости. Случайное чтение мелких 4K блоков составляет 90 МБ/с, что является неплохим показателем для бюджетного безбуферного SSD.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark стандартно демонстрирует более низкие значения относительно CrystalDiskMark, а общее количество баллов превысило значение 6000, что является достаточно средним уровнем для накопителей с поддержкой интерфейса PCIe 4.0.

Результаты теста копирования данных представлены на изображении ниже.

ATTO Disk Benchmark

В данном бенчмарке можно заметить значительное снижение скоростных показателей в середине теста, а причиной такого явления, очевидно, является температурный троттлинг.

При использовании радиатора от материнской платы накопитель демонстрирует отличные скоростные показатели, достигая максимальной скорости при работе с блоками начиная от 1 МБ.

AIDA64 Disk Benchmark

Тест линейной записи наглядно демонстрирует работу SLC-кэша: около 33% от общего объема, что является показательным значением для накопителей с TLC флеш-памятью, записывается на максимальной скорости в ~4780 МБ/с, после чего накопитель начинает процесс уплотнения данных, а вместе с ним активируется и температурный троттлинг, что приводит к снижению скоростей до 108 МБ/с.

Установка дополнительного охлаждения положительным образом сказалась на скоростях записи. Минимальное зафиксированное значение составляет уже 306 МБ/с, что втрое больше, чем полученный результат в тесте без охлаждения, а средний показатель скорости записи на всем объеме равняется 2124 МБ/с.

Средняя скорость линейного чтения в тесте AIDA64 равняется 4914 МБ/с.

Тесты записи

Для тестирования использовалась папка с видеофайлами в формате avi размером 300 ГБ. Копирование производилось с TeamGroup T-Force GE PRO объемом 2 ТБ, максимальная скорость чтения которого была ограничена пропускной способностью интерфейса PCIe 4.0 x4, что составляет около 7500 МБ/с.

В начале тестирования скорость составляла ~4,04 ГБ/с, однако после 60 ГБ записанных данных активировался троттлинг, плавно снизивший скорость до 800 МБ/с в пределах SLC-кэша.

Дальнейшая нагрузка привела к еще более агрессивному снижению производительности, а показатели записи составили немногим больше 40 МБ/с.

При использовании дополнительного охлаждения скорость до переполнения SLC-кэша составляла ~3,8 ГБ/с. Объем записанных данных до первого снижения скорости равняется примерно 300 ГБ, что совпадает с результатами, полученными в синтетическом тесте AIDA64.

После заполнения SLC-кэша скорость стабилизируется на значении ~400 МБ/с и сохраняется на таком уровне на протяжении всего объема накопителя.

При операциях копирования внутри диска накопитель показывает максимальную скорость до 2 ГБ/с, которая после заполнения кэша равняется примерно ~220 МБ/с.

Температуры

HWiNFO сообщает о наличии одного термодатчика, верхний предел значений которого составляет лишь, 55°C, что далеко от реальных температур накопителя. Очевидно, что ориентироваться на его показатели абсолютно не стоит. 

SP ToolBox

Фирменная утилита SP ToolBox предоставляет весьма ограниченную функциональность, уступающую подобным решениям от других производителей. Она позволяет лишь просмотреть сведения о состоянии диска и произвести его сканирование на наличие ошибок. Опция проверки обновлений прошивки, что было бы наиболее полезно, тут, к сожалению, отсутствует.

Выводы

Накопитель Silicon Power Endura ED90 является типичным представителем бюджетных SSD накопителей, демонстрирующий хоть и не рекордные, но стабильные скоростные показатели во время работы, что подойдет для ежедневных задач большинства пользователей ПК.

К плюсам можно отнести гарантированное использование TLC чипов памяти, что положительным образом сказывается на скоростных показателях за пределами SLC-кэша. Также наличие пятилетней официальной гарантией может стать хорошим подспорьем при выборе данного накопителя.

Главным недостатком является необходимости использования дополнительного охлаждения, без которого накопитель перегревается и активирует троттлинг, снижающий и без того невыдающуюся скорость работы.

В целом накопитель можно смело рекомендовать к покупке, но стоит обязательно учесть необходимость использования дополнительного радиатора.

Плюсы

Минусы