AMD EPYC Siena равны по производительности с Intel Sapphire Rapids при меньшем TDP

Профильные ресурсы, на руках которых имеются серверные процессоры AMD EPYC Siena, оказались не против провести их тестирование и поделиться полученными результатами с простыми работягами. В этот раз поглядим на работу Phoronix, заключающуюся в тестировании EPYC 8324P и 8324PN.

Оба серверных процессора получили по 32 физических ядра на основе микроархитектуры Zen 4c, 128 Мбайт кэша третьего уровня, шесть каналов оперативной памяти DDR5 и 96 линий интерфейса PCI Express 5.0. Разница между процессорами заключается в теплопакете и тактовой частоте: 180 Вт и 2.65 GHz у 8324P против 130 Вт и 2.05 GHz у 8324PN.

Проведенное тестирование показало, что средняя производительность обоих процессоров, при выставлении максимального потребления, выше Intel Xeon Gold 6421N поколения Sapphire Rapids, предлагающего идентичную конфигурацию и потребляющего до 185 Вт.

Отдельно отмечается тот факт, что новинки от AMD не только быстрее выполняли поставленные задачи, но и потребляли при этом значительно меньше энергии по сравнению с решением конкурента.

Проведенное тестирование показало высокую производительность и энергоэффективность центральных ядер на основе микроархитектуры Zen 4c, способные конкурировать с процессорами Intel Sapphire Rapids и даже обходить их.