Сравнение производительности ядер на микроархитектурах AMD Zen 4 и Zen 4c

На просторах ресурса Zhihu было опубликовано подробное сравнительное тестирование центральных процессоров AMD Ryzen 7 7840U и AMD Ryzen Z1, отличающихся конфигурацией ядер: первый предлагает 8 высокопроизводительных, а второй предлагает 2 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных, работающих на микроархитектурах Zen 4 и Zen 4c соответственно. Также у Z1 присутствует степпинг PHX2-A0 и кодовое наименование семейства Phoenix2.

Тестирование было сосредоточенно именно на сравнении производительности разного типа ядер, чтобы можно было узнать их различия, особенности и возможности. Для начала стоит отметить, что маленькие ядра на Zen 4c имеют значительно более плотное расположение транзисторов по сравнению с Zen 4, что позволяет им занимать меньше места, но создает ограничения в плане производительности, на которые мы предлагаем взглянуть.

Если выставить оба типа ядер на одну тактовую частоту, а именно 3.2 GHz, то они демонстрируют полностью идентичную производительность. Это подтверждает тот факт, что Zen 4 и Zen 4c никак не отличаются между собой архитектурно. С другой стороны, ядра Zen 4c требуют большего напряжения для работы и способны работать на более низких тактовых частотах по сравнению с ядрами на Zen 4 с меньшим напряжением и повышенной тактовой частотой.

Напряжение и тактовая частота являются ключевыми отличиями больших и маленьких ядер AMD, существенно влияющими на их производительность. Согласно тестированию, 25-ваттный Ryzen 7 7840U набирает 12003 многопоточных балла в Cinebench R23, в то время как 30/15-ваттный Ryzen Z1 демонстрирует лишь 10155/7822 многопоточных балла в этом же тестировании, что делает его на 18.2/53.5% медленнее. В однопоточном наборе тестов SPECint маленькие ядра оказались на 30% медленнее больших ядер, работающих на тактовой частоте вплоть до 5.1 GHz.

Таким образом, ядра на Zen 4 оказываются значительно производительнее ядер на Zen 4c, но их потребление заметно выше энергоэффективных ядер, способных показать хорошее соотношение производительности и эффективности.