Ленточные хранилища дешевле и надежнее жестких дисков

Умные люди из IEEE Spectrum провели анализ большого количества исследований и пришли к выводу, что ленточные хранилища рано списывать со счетов, ведь с их помощью можно создавать большие архивы “холодных” данных, стоимость и потребление которых будет ниже аналогичных хранилищ на жестких дисках.

Согласно результатам анализа, 60% всех хранимых данных можно было бы перенести с жестких дисков на ленточные накопители, однако только 15% из них записаны на якобы устаревший тип хранения информации. Это странно, ведь накопители на основе магнитной ленты значительно дешевле жестких дисков, живут в шесть раз дольше и производят меньше углекислого газа на Тбайт данных в год.

Если говорить о конкретных цифрах, то среднее время жизни жесткого диска составляет 5 лет, в то время как ленточный накопитель живет 30 лет, при этом если диск вырабатывает 2.55 килограмма CO2 на запись одного терабайта в год, то лента вырабатывает всего 0.07 килограмма CO2 за аналогичный период. Помимо этого, при хранении 100 петабайт данных в течение 10 лет образуется 7.4 метрических тонн электронных отходов, если мы говорим про жесткие диски, в то время как на ленте отходы сократятся в два раза и достигнут только 3.6 метрических тонн.

Что касается совокупной стоимости владения, для работы хранилища на жестких дисках потребуется потратить $17.7 млн за 10 лет, а в случае ленточных накопителей расходы снижаются до $9.5 млн.

Несмотря на все плюсы ленточных накопителей, они не пользуются большим спросом. Это может объясняться их огромным недостатком в виде крайне низкой скорости работы, ведь для выполнения элементарной операции чтения требуется несколько минут на выполнение, хотя в жестких дисках выполнение этой же задачи занимает пару секунд.