Лучшие в истории процессоры для разгона

Знаете ли вы что-нибудь о разгоне процессоров? А может в курсе, какие “камни” считаются лучшими в этой сфере? Мы подготовили для вас статью о лучших процессорах для разгона на основе материала портала Techspot.

Умельцы разгоняли процессоры ещё с момента их изобретения. Изначально для таких целей заменяли и выпаивали тактовый кварцевый генератор, но позже методики эволюционировали и механические методы ушли на второй план - теперь умелые пользователи начали менять скорость шины напрямую через материнскую плату.
Через некоторое время представили множители тактовой частоты, но вскоре они были заблокированы на определённых показателях, так как некоторые не самые честные продавцы стирали официальную информацию о частоте и маркировали процессоры совершенно иными показателями. В итоге, для большинства пользователей из всех инструментов для разгона остались только системные шины и разделители, а наиболее хардкорные умельцы продолжали изменять показатели, физически разбирая и перебирая процессоры.
Нынешняя ситуация с разгоном больше напоминает период, когда только появились внутренние множители частоты. Скорость шины находится под строгим контролем для обеспечения стабильности системы, что в очередной раз усложняет задачу, что только на руку соревновательной природе разгона.

Ниже представлены некоторые процессоры, знаменитые своими отличительными свойствами и хорошими показателями в контексте разгона.

Intel Pentium MMX 166


  • Дата выпуска: 8 января 1997
  • Стоковая тактовая частота: 166 МГц
  • В разгоне: 207 - 266 МГц (~54%)

Pentium MMX выпустили ровно в эпоху обманов продавцов по поводу истинной частоты процессоров и именно в тот период, когда производители начали ограничивать максимальные множители частот. Из-за этого в случае с процессорами серии MMX умельцы полагались в основном на разгон частоты шины. Разблокированные процессоры серии MMX предлагали широкие возможности для любителей разгона, а разблокированный MXX 223 стал своеобразным эталоном, даже несмотря на свою труднодоступность - процессор стоил целых 594$.

MMX 166, стоивший 407$, был лучше по соотношению цена/качество, а вкупе с хорошей материнской платой на базе 430TX, чья скорость шины прямо “из коробки” равнялась 75 МГц, показатель разгона в 225 или 266 МГЦ (т.е. в 3/3,5 раза) становился вполне достижимой цифрой. Чтобы достичь 200 МГц в MMX 166 с заблокированным множителем приходилось “играться с настройками” джампера, если он был (2.5 * 83 для частоты 207 МГц). Однако при такой конфигурации гораздо чаще возникали проблемы со стабильностью и тепловыделением, а также появлялась необходимость в оперативной памяти формата EDO/SDRAM, способной работать с такой частотой.  

Intel 486DX2-40

  • Дата выпуска: март 1992
  • Стоковая тактовая частота: 40 МГц и 50 МГц
  • В разгоне: 66 МГц (~65%)

Процессоры серии P24 DX2 486 ознаменовали эру множителей тактовой частоты, в результате чего скорость системной шины удваивалась, а частота системной шины спокойно настраивалась джамперами на материнской плате или DIP-переключателями. Изначально доступные в конфигурациях на 20, 25 и 33 Мгц (а затем 40 и 50) данные процессоры предоставляли умельцам возможность проводить разгон без необходимости перепаивать и заменять тактовый кварцевый генератор.

Как итог, вы могли получить мощь 799-долларового DX2-66, купив более доступную модель 486DX2-40 всего за 400$, просто подняв стоковую скорость шины с 20 МГц до 33 МГц.

Проблемы со стабильностью и с шиной VLB при скоростях выше 33 МГц, к сожалению, означали, что пользователи фактически упирались в непреодолимую стену. При том, что многие Intel DX2-66 не разгонялись вообще, а те немногие, которые давали возможность разгона, были ограничены 80 МГц (2x40 МГц).

Intel Celeron 300A

  • Дата выпуска: 24 августа 1998
  • Стоковая тактовая частота: 300 МГц
  • В разгоне: 375 - 504 МГц (~55%)

Поговорим о легендах. Celeron 300A во многом способствовал возрождению популярности разгона процессоров в поздние девяностые -  всё благодаря простоте процесса! Разгон на целых 50% (до 450 МГц) было провести так же просто, как и поменять скорость шины с изначальных 66 МГц до 100 МГц. Впрочем, потолок некоторых плат равнялся 83.3 МГц, что ограничивало разгон до 375 МГц, но на других (при наличии системной шины, способной выдать 103 МГц) можно было получить разгон до 464 МГц.

Чуть лучший чип с повышенным напряжением и шиной, способной выдать 112 МГц, мог обеспечить результат в 504 МГц. Тем не менее, 300A спокойно мог достичь 450 МГц без повышения стандартного напряжения в 2 вольта. Кэш L2 также крайне позитивно сказывался на показателях данного чипа, а цена в 149$ делала этот процесс вполне доступным для большинства пользователей.

AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)

  • Дата выпуска: 5 июля 2000 (Athlon 700) / 19 июня 2000 (Duron 600)
  • Стоковая тактовая частота: 700 МГц / 600 МГц
  • В разгоне: 770 - 900 МГц (~12%) / 800 - 1000 МГц (~59%)

Thunderbird от AMD, который можно было модифицировать, используя обычный карандаш, был настоящей мечтой любого разгонщика. Производитель заблокировал напряжение и множители всей линии процессоров K7 в качестве метода борьбы с недобросовестными продавцами, выдающими один процессор за другой, более мощный. Однако любители разгона быстро смекнули, что увеличить производительность можно, просто слегка поработав над мостами на схеме.

Соединение мостов в блоках L3, L4 и L6 позволяло установить соединение с блоком L1, что, в свою очередь, помогало разблокировать множители. Можно было также присоединить блок L7, чтобы изменить напряжение, причем сделать это было невероятно просто - всего лишь проведя линию карандашом или специальной токопроводящей серебряной ручкой.

Учитывая чувствительность системной шины EV6 от AMD к разгону, изменение множителя у процессора Duron было более действенным в виду более низкого напряжения (1.5 вольт против 1.7/1.75), поскольку разгоняясь до “потолка” в 1.85 вольт, он получал большее преимущество.

За 112$ цены плюс немного времени Duron 600 спокойно уделывал любой другой процессор своей эпохи, даже намного более дорогой.

Intel Core 2 Quad Q6600 степпинга G0

  • Дата выпуска: 8 января 2007 (степпинг B0)/ 22 июля 2007 (степпинг G0)
  • Стоковая тактовая частота: 2.4 ГГц
  • В разгоне: 3.4 - 3.6 ГГц (~46%)

Core 2 Quad Q6600 - рекордсмен по “долгоживучести” и соотношению цена-качество, благодаря чему стал лучшим выбором для любителей разгона, которым нужен бюджетный четырёхъядерный процессор. Процессор несколько раз падал в цене - от 851$ в январе 2007 до 530$ в мае того же года, а затем подешевел ещё сильнее с релизом степпинга G0. После снижения цены до 266$ этот четырёхъядерный процессор с частотой 2.4 ГГц стоил столько же, сколько и новый двухъядерный E6850 с частотой 3 ГГц при этом Q6600 спокойно уделывал E6850 по производительности ещё в раннем степпинге B3.

Новый степпинг G0 отличался сильно снизившимся энергопотреблением, что очень хорошо сказывалось на разгоне - теперь он спокойно мог держать частоты от 3.4 до 3.6 ГГц у большинства пользователей. Вместе с приходом доступной платформы Intel P35 и удешевлением процессора в 2008 (до 224$ в апреле, а затем до 183$ в октябре), Q6600 затмил конкурентов и закрепил за собой статус хорошего и недорогого процессора, способного разгоняться аж на 50% (множитель 9х на 400 МГц по FSB, что давало 3.6 ГГц).

Intel Pentium III 500E


  • Дата выпуска: 25 октября 1999
  • Стоковая тактовая частота: 500 МГц
  • В разгоне: 667 - 775 МГц (~50%)

Хорошие возможности разгона у Coppermine Pentium III 500E и 550E базировались на довольно скромных по тем временам характеристикам биннинга - передней шине на 100 MHz и интегрированному кэшу L2. Низкая цена в 239$ и возможность использования более старых материнских плат со Slot 1 (через переходники с Socket 370 на Slot 1) позволяли получить отличную производительность по доступной цене.

500E спокойно мог держать частоту в 667 МГц при выборе 133 МГц FSB в BIOS или при изолировании контакта A14 на сокете обычной изолентой. На более новых платах можно было достичь частоты в 750 МГц (150 FSB) и даже выше, что по производительности уравнивало 500E с более дорогим (850$) процессором Pentium III 800.

Тем не менее, у данного процессора все же были определенные трудности с разгоном: например, необходимость поддержки материнской платой разделителей AGP и PCI (1:2 и 1:4 соответственно) для поддержания стабильности работы подключенных устройств и быстрой оперативной памяти PC133.

AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton Mainstream 45W TDP)


  • Дата выпуска: 12 марта 2003
  • Стоковая тактовая частота: 1.87 ГГц
  • В разгоне: 2.4 - 2.7 ГГц (~32%)

В начале 2004 года в сообществе энтузиастов по разгону прошла информация о том, что новые процессоры для ноутбуков серии Barton получили незаблокированный множитель тактовой частоты и низкий вольтаж (1.45 вольт, что на 0.2 вольт ниже, чем у обычных процессоров для ПК). Эти два фактора открывали просто невероятный потенциал для разгона, чего недоставало стационарным моделям.

Когда информация о потенциале для разгона данного процессора стала достоянием общественности, на него поднялся такой спрос, что производители всего через пару недель подняли цену на 30% (от изначальной цены в 75$). При наличии материнской платы на nForce2 хорошего охлаждения и желания поднимать напряжение до 1.8 вольт и выше, вам был обеспечен разгон в 30-40%. Возросшая производительность не смогла дотянуть до уровня новых процессоров серии Athlon 64, но ведь XP-M 2500+ и не стоил от 200 до 400 долларов как его “старшие братья”.

AMD Opteron 144 / 146 (K8 Venus)


  • Дата выпуска: 2 августа 2005
  • Стоковая тактовая частота: 1.8 ГГц / 2.0 ГГц
  • В разгоне: 2.5 - 3.0 ГГц (~63%)

Сделанные из того же кремния, что и остальные процессоры Athlon 64, процессоры серии Opteron на Socket 939 по цене 125$ и 183$ были значительно более доступными, чем Athlon 64 3700+ (329$) и FX-57 (1000$).

Как и прочие процессоры с заблокированным множителем, вся мощь Opteron-ов зависела от используемой материнской платы. Скромный биннинг процессоров серии, вкупе с хорошей платой для разгона (например - с чипсетом nForce4 с HyperTransport и частотой в районе 300 MT/сек или выше) позволяли достичь разгона до уровня дорогих процессоров.  

У всех моделей Opteron были примерно одинаковые возможности для разгона, но именно дешёвая модель за 144$ оказалась наиболее продаваемой - ее почти сразу раскупили во всех магазинах.

Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K


  • Дата выпуска: 9 января 2011
  • Стоковая тактовая частота: 3.4 ГГц (3.8 ГГц Turbo) / 3.3 ГГц (3.7 ГГц Turbo)
  • В разгоне: 4.6 - 5.0 ГГц (~49%)

Когда Intel объявила, что на процессорах серии Sandy Bridge, совместимых с чипсетами Cougar Point, будет заблокирован множитель тактовой частоты и практически отсутствовать какой-либо разгон системной шины, все подумали, что это станет концом для разгона на платформе Intel. На деле все оказалось совсем иначе - 2500K и 2600K стали эталоном процессоров, которые можно разогнать, приложив минимум усилий и получив максимум результата (что немаловажно - стабильного) - от 30 до 50% частоты.

2600K стал настолько популярным, что в 2011 году 28% пользователей, согласно опросу сайта HWBot, являлись владельцами именно этой модели процессора. Более того, даже в 2012 году он всё ещё перегонял улучшенную версию - 3770K. Низкая стоимость (216$) и хорошее охлаждение, как воздушное, так и водяное, делали 2500K от Intel золотым стандартом, с которым сравнивали все прочие процессоры.

Intel Core i7 920

  • Дата выпуска: 17 ноября 2008
  • Стоковая тактовая частота: 2.67 ГГц (2.93 ГГц Turbo)
  • В разгоне: 3.5 - 4.0 ГГЦ степпинга C0, 3.8 - 4.2 ГГц степпинга D0 (~58%)

Новая архитектура Nehalem и платформа X58 были достаточно многообещающими, чтобы убедить пользователей перейти с долгоживущей системы Core 2 LGA 775. Несмотря на то, что новый флагман i7 965EE (1000$) стоил на треть дешевле Core 2 QX9770, именно i7 920 был лидером по соотношению цена-качество.

Изначальный степпинг C0 процессоров Bloomfield был известен высокими требованиями по вольтажу после преодоления отметки в 3.6 ГГц, однако позже вышедший степпинг D0 спокойно держал изначальные 1.26 вольт аж до 4 ГГц, а его абсолютным потолком была частота 4.5 ГГц при 1.5 вольт.

Intel Core i7 920 был популярен настолько, что свыше трети результатов разгона на процессорах 64 LGA 1366 сайта HWBot были именно на этом процессоре.

Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (Northwood)


  • Дата выпуска: 7 января 2002 (Pentium 4) / 18 сентября 2002 (Celeron 2.0)
  • Стоковая тактовая частота: 1.6 ГГц / 2.0 ГГц
  • В разгоне: 2.4 - 2.8 ГГц (~48%) / 2.66 - 3 ГГц (~46%)

Пользователи относительно тепло встретили выход процессоров Northwood, но по большей части только из-за того, что их предшественники (серия Williamette) были довольно неудачными - напряжение и тепловыделение процессоров оставляли считать лучшего, что отпугнуло основные массы энтузиастов разгона. В то время как дорогие модели серии Pentium 4  предлагали мощность, которая еле-еле могла потягаться с Athlon XP, процессор 1.6A, стоивший всего 125$, вполне компенсировал слабую стоковую мощность потенциалом для разгона, так как базовую FSB-частоту в 100 МГц спокойно можно было увеличить до 150, что давало итоговую частоту процессора в 2.4 ГГц.

У процессоров Celeron разгон всё ещё был лучше, благодаря двадцатикратному множителю, хотя производительность порой страдала из-за ограниченного 128 КБ кэша L2. Тот, кто стремился разогнать процессор еще сильнее, мог увеличить напряжение сверх отметки в 1.6 вольт через BIOS или модификацию контактов, соединив их на процессоре (что поднимало лимит напряжения). Впрочем, второй метод часто заканчивался настолько плачевно, что феномен получил название Синдрома внезапной смерти Northwood, хотя по-научному он известен как электромиграция.

Intel быстро смекнули, что популярность 1.6A негативно влияет на продажи старших моделей, в результате чего компания сняла процессор с продажи всего через полгода после релиза.

Intel Xeon LV 1.6 степпинга D1 (Prestonia)


  • Дата выпуска: сентябрь 2003
  • Стоковая тактовая частота: 1.6 ГГц
  • В разгоне: 2.6 - 3.2 ГГц (~63%)

Разгон часто ассоциируют с игровым железом, но уже свыше десяти лет среди множества последователей заполучила свое место и методика разгона двухпроцессорных систем. Ещё до того, как QX9775 и платы Intel Skulltrail стали золотым стандартом, многие умельцы разыскивали бюджетный Xeon LV 1.6.

Ядро Prestonia фактически было тем же Pentium 4 Northwood, но всё же с рядом отличительных особенностей, например, наличием симметричной мультипроцессорности и многопотоковости. Меньше, чем за 200$, Xeon (со своими 1.6 GHz) получил стоковое напряжение в 1.274 вольт, который любители разгона изменить не могли, ведь большинство плат имело фиксированное напряжение. Тем не менее, простое повышение частоты FSB помогало достичь 2.6 ГГц.

А те, кто любит риск, могли провести 3 серьезных модификации, чтобы разогнать процессор на 100% или даже больше - необходимо было соединить два (1.5 вольтовых) или три (1.6 вольтовых) контакта сокета, провести BSEL-модификацию, изолировав или разорвав некоторые контакты процессора, поднять лимит FSB до 200 МГц и увеличить вольтаж оперативной памяти.

Те смельчаки, которые умудрялись всё это проделать, получали награду в виде системы с лучшим по производительности процессором всего за 700$ (процессор, кулер, плата и оперативная память).

 AMD Athlon XP 1700+ (Thoroughbred-B)

  • Дата выпуска: 10 июня 2002
  • Стоковая тактовая частота: 1.46 ГГц
  • В разгоне: 2.2 - 2.5 ГГц (~44%)

Изначальная версия Thoroughbred-A оказалась немногим больше, чем обычная уменьшенная версия предшествующего Palomino и по итогу несколько разочаровывающей. Представленный в июне 2002 года Thoroughbred-B от AMD был более приспособленным к 130-нм процессу и позволял получить более высокие частоты ядра, а заодно - повысить его эффективность, ведь сеттинг B продемонстрировал отличительную способность к разгону с минимальным повышением напряжения.

В сочетании с мощной материнской платой на чипсете nForce2, XP 1700+ за 60 $ был абсолютно точно способен развивать частоту ядра в районе 2 ГГц при стандартном напряжении. С платой nF2, способной разогнать системную шину выше 200 МГц, можно было выдерживать 40%-ный разгон с умеренными 1,7 В, что превосходило по производительности флагман AMD Athlon XP 2800+ с ценой в 397$ и создавало угрозу популярности Pentium 4 от Intel.

Intel Pentium D 820 / D 805


  • Дата выпуска: 26 мая 2005 (D 820) / декабрь 2005 (D 805)
  • Стоковая тактовая частота: 2.8 ГГц / 2.66 ГГц
  • В разгоне: 3.5 - 4.2GHz (~26%)

Pentium D 820 был чем-то вроде аномалии с двумя одноядерными мультичиповыми процессорами, причем намного дешевле, чем самый доступный двухъядерный процессор AMD Athlon 64 X2 (241$), и даже на 30$ дешевле одноядерного процессора Athlon 64 3500+. Pentium D 820 демонстрировал скромную производительность, никоим образом не соперничая с Athlon dual, но имел значительный потенциал для разгона при разумном напряжении и хорошей системе воздушного или водяного охлаждения.

Появление Intel D 805 за 129$ привлекло еще больше внимания энтузиастов бюджетного разгона к процессорам Netburst. Снижение номинальной частоты системной шины с 200 до 133 МГц компенсировали в D 805 20-кратным тактовым множителем, что не уменьшало его ценность для разгона. Для тех, кто был ограничен в средствах, D 805 (в паре с надежной платой 945P и недорогой оперативной памятью) обещал производительность, которую можно было ожидать от сборки с процессором за 500$.

Intel Pentium Dual Core E2140 / E2160


  • Дата выпуска: 3 июня 2007
  • Стоковая тактовая частота: 1.6 ГГц (E2140) / 1.8 ГГц (E2160)
  • В разгоне: 2.7 - 3.2 ГГц (~89%) / 2.9 - 3.5 ГГц (~92%)

Выход процессоров E2000 от Intel предзнаменовал собой как конец NetBurse Pentium D, так и конец эпохи доминирования AMD на рынке бюджетных процессоров. Intel урезали не только кэш L2 (почти вдвое), но и общую производительность - системной шиной на 200 МГц (800 FSB). Но производитель не убрал одну важную вещь - разгон на процессорах серии Conroe.

Вы могли разогнать процессор на 50% со стандартным напряжением и кулером, просто увеличив скорость шины до 300 МГц на недорогой плате от P965/P35 от Intel, либо на SLI-чипсете Nvidia 650i, который давал больше возможностей даже с дешёвой оперативной памятью, поскольку  не зависел от разделителей памяти.

С нестоковым кулером, изменением напряжения и небольшой долей везения вы могли достичь около 100% разгона, получив производительность уровня E6700 за намного меньшую стоимость.

AMD Phenom II X2 550 Black Edition (Callisto) / X4 955 Black Edition (Deneb)


  • Дата выпуска: 1 июня 2009 (X2 550 BE) / 23 апреля 2009 (X4 955 BE)
  • Стоковая тактовая частота: 3.1 ГГц / 3.2 ГГц
  • В разгоне: 3.7 - 3.9 ГГц (~22%)

Выход обновлённой архитектуры K10.5 от AMD в начале 2009 года позволил компании вернуться на рынок недорогих процессоров. А серия Black Edition имела изменяемый множитель, что сделало их желанными для любителей разгона.

Хотя частота после разгона и не была невероятной по историческим меркам, она достигала уровня выше, чем у Core 2 Quad. 550 Black Edition предлагал невероятную за свои деньги (100$) производительность, если вы могли разблокировать два закрытых ядра (у X3 720 Black Edition разблокировка четвёртого ядра очень сильно способствовала продажам), а 995 Black Edition с ценником в 245$ по производительности и потенциалу могли перегнать только процессоры Intel на платформе X58.

Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)


  • Дата выпуска: 27 июля 2006
  • Стоковая тактовая частота: 2.4 ГГц
  • В разгоне: 3.0 - 4.0 ГГц (~45%)

Когда в июле 2006 года появилась архитектура Intel Conroe, большая часть внимания досталась разблокированному множителю X6800, но именно процессор E6600 затмил собой все остальные - это был самый дешевый чип с возможностью разгона (4 МБ кэш-памяти второго уровня). При цене в 316 долларов данный чип обходился на 200 долларов дешевле, чем следующий по производительности (Е6700), и уже обеспечивал результаты, позволяющие конкурировать с лучшими представителями Athlon 64 от AMD.

С базовым охлаждением и стандартным напряжением у Е6600, вы, как правило, можете рассчитывать на 2,7-3 ГГц. Если у вас установлено стороннее охлаждение, то чаще всего ограничителем выступала стабильность материнской платы, ведь частота системной шины превышала 400 МГц и близилась к 450. Потенциал разгона был настолько велик, что X6800 за 999 долларов и Athlon 64 FX-62 за 799 долларов выглядели попросту смехотворно в сравнении соотношения цены/производительности с E6600.

Intel Core 2 Duo E8400 степпинга E0 (Wolfdale-6M)


  • Дата выпуска: 7 января 2008 (степпинг C0)/ 18 июля 2008 (степиинг E0)
  • Стоковая тактовая частота: 3.0 ГГц
  • В разгоне: 4.0 - 4.5 ГГц (~41%)

Изначальный процессор E8400 с архитектурой Wolfdale степпинга С0, вышедший в январе 2008 года, хорошо зарекомендовал себя отличной производительностью за доступную цену. Вышедший всего через пять месяцев степпинг E0 отличался гораздо более приемлемыми требованиями по напряжению. E8400 C0 можно было разогнать до 4 ГГц, но в новом степпинге такая частота достигалась со стоковыми напряжением, кулером и настройками.

С выходом E0 цена оригинальной версии упала до 149$, а вкупе с мощными платами на P45 и X48 шину можно было разогнать примерно до 500 МГц (2000 МГц FSB). Стабильность систем, выдающих более 4 ГГц спустя много лет - заслуга качественной архитектуры и чипсетов.