Вход через социальные сети

Обычный вход

Войти Восстановить пароль

Регистрация через социальные сети

Обычная регистрация

Зарегистрироваться

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1400

21 июняЧтений: 5293Автор: Мартынов Олег

Мы продолжаем серию обзоров процессоров AMD. В прошлом обзоре мы рассматривали процессоры Ryzen 5, акцентируя внимание на флагмане - шестиядерном процессоре 1600X. Героем нашего нового повествования становится младший процессор в линейке - Ryzen 5 1400. Рассмотрим его детально.

AMD Ryzen 5 1400

Ryzen 5 1400 сильно отличается от рассматриваемых нами ранее процессоров семейства Summit Ridge. Это четырехъядерный процессор с поддержкой функции SMT, который получается с помощью отключения ядер на кристаллах Ryzen 7. Для Ryzen 5 1400 был полностью отключен один модуль CCX, что сказалось на объеме кэш-памяти третьего уровня (уменьшен до 8 МБайт). С другой стороны, для обмена потоками данных между ядрами теперь не будет использоваться высокоскоростная шина Infinity Fabric, что должно положительно сказаться на производительности процессора относительно Ryzen 5 1500X, у которого отключено по два ядра в каждом CCX.

 

Наименование Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400
Ядра/потоки 6/12 6/12 4/8 4/8
Базовая частота 3600 МГц 3200 МГц 3500 МГц 3200 МГц
Бустовая частота (при однопоточных операциях) 4000 МГц 3600 МГц 3700 МГц 3400 МГц
Технология XFR +100 МГц +100 МГц +200 МГц +50 МГц
Конфигурация кристалла 3+3 3+3 2+2 4+0
L3-кэш 16 Мб 16 Мб 16 Мб 8 Мб
Теплопакет 95 Вт 95 Вт 65 Вт 65 Вт
Цена $249 $219 $189 $169
 

Как видим из таблицы, Ryzen 5 1400 обладает самыми низкими частотами при однопоточных нагрузках, а также технология XFR прибавляет к максимальной частоте всего 50 МГц. Учитывая, что все материнские платы AMD B350 и X370 поддерживают разгон процессора и оперативной памяти, то это небольшая проблема. А вот использование более бюджетных чипсетов, не обладающих инструментами для разгона, может доставить некоторую потерю производительности относительно Ryzen 5 1500X.

Процессор Ryzen 5 1400 поставляется в 2 версиях: коробочная (BOX) и OEM. Первая версия помимо увеличенной до 3 лет гарантии и поставки в большой коробке включает в себя процессорную систему охлаждения Wraith Stealth.

В нашем случае Ryzen 5 1400 представлен в OEM версии, которая имеет ограниченную гарантию 12 месяцев, а также поставляется в блистерной упаковке, в которой помимо процессора присутствует только наклейка. Для удобства и большей защищенности всё это упаковано в небольшую коробку.

Также нам удалось рассмотреть коробочную версию процессора Ryzen 5 1500X.

 

В данной комплектации присутствует процессорная система охлаждения Wraith Spire, которая уже участвовала в нашем тестировании с Ryzen 5 1600X, показав очень впечатляющие результаты.

 

Оба процессора совместимы только с материнскими платами сокета AM4.

Вернемся к Ryzen 5 1400. На заводских настройках в однопоточных задачах частота ядра, выполняющего операции, достигала 3450 МГц (3400 МГц + 50 МГц XFR).

При многопоточной нагрузке частота всех ядер достигала лишь скромных 3200 МГц.

В режиме простоя множитель опускался до 15.5.

Частота оперативной памяти по умолчанию устанавливалась на 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36 1T.

Тест AIDA64 выдал следующие результаты:

Для тестирования стабильности и нагрева процессора использовалась программа Linx 0.7.0 с объемом задачи 20014.

И здесь нашему удивлению не было предела. Под системой охлаждения MSI Core Frozr L температура Ryzen 5 1400 за 15 минут тестирования не превысила 41оС! Таких показателей мы еще не встречали. При этом потребление процессора в среднем составляло лишь 55 Вт, что достаточно скромно для максимальной нагрузки.

Что же, перейдем к разгону.

Разгон

С разгоном Ryzen 5 1400 не возникло никаких проблем. Даже при использовании Wraith Spire в роли системы охлаждения удалось поднять частоту до 4200 МГц:

Подняв напряжение до 1.47 В, система удачно грузилась на 4300 МГц, но пройти какие-либо тесты отказывалась:

В итоге, после многочисленных тестов стабильности, была установлена абсолютно стабильная частота процессора - 4100 МГц при напряжении 1.4 В, выставленном в BIOS. При этом фактически, из-за отсутствия LLC на тестовой материнской плате, были просадки и до 1.35 В при максимальных нагрузках. Для тестирования система охлаждения была заменена на MSI Core Frozr L.

Частота оперативной памяти, как и в прошлом обзоре, составляла 3200 МГц, при таймингах 16-15-15-32 1T.

Тестирование устойчивости проводилось в LinX 0.7.0 с объемом задачи 20014.

Частота процессора была неизменной, не опускаясь ниже 4092 МГц. При этом температура процессора после 11 минут теста не превысила 62оС, что является отличным результатом.

Стоит отметить, что потребление процессора значительно выросло и в пиках могло превысить 110 Вт по показаниям датчиков. С другой стороны, данный экземпляр процессора абсолютно стабильно работал на 3800 МГц при напряжении 1.22В и потребление было гораздо ниже. Стоит ли разгон таких "жертв", узнаем в тестировании производительности.

Тестовый стенд

  • Материнская плата: Asrock Fatal1ty AB350 Gaming K4 (BIOS 2.50)
  • Процессор: AMD Ryzen 5 1600x
  • Система охлаждения: MSI Core Frozr L; 
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Оперативная память: 2 x 8 Гбайт Geil Evo X DDR4-3200 (GEX416GB3200C16DC; 16-16-16-36 CR1); 
  • Видеокарта: Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra / Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 Гбайт GDDR5x;
  • Блок питания: Aerocool HIGGS-750W мощностью 750 Ватт;
  • Системный накопитель: SSD Plextor m7v 128 Гбайт;
  • Корпус: Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition;

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
  • Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 382.33.

Синтетические тесты

Производительность Ryzen 5 1400 в синтетических тестах не принесла никакой неожиданности. Уступая старшим версиям с 6 и 8 ядрами в многопоточных тестах, герой нашего обзора в однопоточных тестах показал весьма впечатляющие результаты.

  

  

Использовать процессор можно не только для игр, но и для видеомонтажа, моделирования, проектирования в домашних условиях, где не требуется максимальная отдача за наименьший временной интервал.

Игровая производительность

Определение игровой производительности Ryzen 5 1400 несколько отличается от наших прошлых тестов. Помимо тестирования в 720р и 768р на низких настройках мы, используя видеокарту Inno3D iChill GTX 1080 Ti X4 Ultra, провели измерение производительности процессора в современных и требовательных играх в разрешении 1920х1080 на максимальных настройках качества, но без использования сглаживания.

Для 720р и 768р были получены следующие результаты:

 

 

Как видим, несмотря на меньшее количество ядер и потоков, а также уменьшенный объем кэша, Ryzen 5 1400 держится вполне достойно.

Тестирование в разрешении FHD мы решили провести в несколько ином виде, нежели привычная фиксация итоговых результатов. С помощью программы GeForce Experience была проведена запись игровых отрезков во многих играх. На представленном ниже видео вы можете наблюдать количество кадров в секунду и время выводимого кадра, значения частоты процессора, видеокарты и оперативной памяти, а также их загрузку.

Как видно, даже с такой мощной видеокартой Ryzen 5 1400 показывает отличные результаты. Странные результаты были получены в Grand Theft Auto V, Rise of the Tomb Raider и Watch Dogs 2. Чтобы исключить влияние уменьшенного объема кэша третьего уровня относительно других процессоров Ryzen 5 и 7, было проведено сравнительное тестирование с Ryzen 5 1500X.

Ryzen 5 1500X отличается от героя обзора большим объемом кэша третьего уровня, повышенными рабочими частотами и более агрессивным поведением технологии XFR. Для того, чтобы привести результаты к общему знаменателю, мы попытались разогнать 1500X до тех же частот, что и Ryzen 5 1400. Но, к нашему удивлению, процессор не смог стабильно работать на частоте 4100 МГц при напряжениях ниже 1.4 В. В итоге, мы остановились на частоте 4000 МГц и получили следующие результаты:

Удивительно, но факт - от игры к игре первенство, то переходило из рук в руки, то мы наблюдали практический паритет, небольшую разницу которого можно списать на 100 МГц разницы в частотах процессоров. Как мы писали ранее, на стороне Ryzen 5 1400 - отсутствие обмена данными между CCX (что уменьшает задержки, необходимые на передачу информации), на стороне 1500Х - увеличенный объем кэша. Чтобы более детально изучить данный вопрос, необходимо провести больший анализ игровой производительности, чем, вероятнее всего, мы озадачимся в будущем.

Также мы сравнили производительность процессора на заводских настройках и с максимально стабильной частотой процессора и оперативной памяти. Полученные результаты можно увидеть на следующем видео.

Думаем, что данное видео поможет найти ответ на вопрос: "А что даст этот разгон процессорам Ryzen?". А учитывая, что разгон позволяет любая материнская плата B350 или X370, а сама методика, которую мы описывали ранее, достаточно проста, то провести данные манипуляции будет очень просто.

Заключение

Ранее мы с вами рассматривали шести- и восьмиядерных процессоры Ryzen. Сегодня настала очередь четырехъядерных решений. Несмотря на некий скептицизм, к которому нас привели ранние обзоры процессоров Ryzen 1400 и 1500X на некоторых ресурсах, мы не столкнулись ни с какими проблемами. Процессоры беспроблемно разгонялись и оставались достаточно холодными, хоть и потребление росло достаточно заметно. Разгон оперативной памяти остался таким же, как и у старших братьев. Производительность в играх и приложениях была достаточно ожидаемой. Вопросы игровой производительности в некоторых играх стоит отнести к отсутствию оптимизаций под новую архитектуру, потому что там, где выпускались патчи, наблюдался заметный прирост количества кадров в секунду. С другой стороны, если рассматривать оптимальность покупки, то мы бы рекомендовали посмотреть в сторону Ryzen 5 1600, который является отличным выбором для игровых компьютеров и рабочих станций.

Что касается Ryzen 5 1400 - процессор приятно удивил. Несмотря на меньший объем кэша и заниженные частоты относительно Ryzen 5 1500X, герой обзора опередил более дорогую версию в разгонном потенциале и показал отличную игровую производительность, как мы наблюдали в видео выше. А то, что процессор тестировался с видеокартой, которая в несколько раз дороже самого процессора и является самой производительной игровой видеокартой, и при этом были получены достаточно хорошие результаты - только плюс в копилку.

Учитывая, что конкурентами данных процессоров являются неразгоняемые версии процессоров i5, которые стоят дороже, Ryzen 5 1400 заслуживает внимания в данном ценовом сегменте. А насчет переплаты за 1500Х - это уже дело каждого.

Плюсы процессора:

  • Хорошая производительность на ватт даже на заводских установках;
  • 8 потоков;
  • Разблокированный множитель;
  • Невысокие температуры в нагрузке;
  • Стоимость.

Минусы процессора:

  • Невысокий разгонный потенциал;
  • Уменьшенный объем кэш-памяти третьего уровня относительно Ryzen 5 1500X.

Где купить

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.