Обзор и тестирование SSD накопителя Kingston А400 на 240 ГБ (SA400S37/240G)

SSD накопители компании Kingston получили большое распространение в персональных компьютерах энтузиастов благодаря серии HyperX. В этом году производитель представил новую серию А400, ориентированную…
Обзор и тестирование SSD накопителя Kingston А400 на 240 ГБ (SA400S37/240G)

SSD накопители компании Kingston получили большое распространение в персональных компьютерах энтузиастов благодаря серии HyperX. В этом году производитель представил новую серию А400, ориентированную на массового потребителя. В данной серии выпускаются накопители емкостью 120, 240 и 480 ГБ. Основаны они на памяти стандарта TLC и продаются по доступной цене.

У нас в редакции побывала модель Kingston А400240 ГБ. Давайте посмотрим, на что она способна, и сравним ее с конкурентами.

Технические характеристики

  • Производитель: Kingston;
  • Серия: А400;
  • Модель: SA400S37/240G;
  • Емкость: 240 ГБ;
  • Интерфейс: SATA III 6 Gb/s;
  • Форм-фактор накопителя: 2.5";
  • Флэш-память NAND: Toshiba 15-нм TLC;
  • Контроллер: Phison PS3111-S11;
  • Скорость чтения: 500 МБ/с;
  • Скорость записи: 350 МБ/с;
  • MTBF (среднее время наработки на отказ): 1 млн ч;
  • TBW (суммарное число записываемых байтов): 80 ТБ;
  • Рабочая температура: от 0°C до 70°C;
  • Габариты: 100 × 70 × 7 мм;
  • Гарантия: 3 года;
  • Вес: 41 г;
  • Цена: от 5 000руб.

Упаковка

Накопитель SSD поставляется в простой упаковке, представляющей из себя запаянный пластиковый блистер с картонным вкладышем.

С лицевой стороны прозрачное окно позволяет визуально оценить внешний вид накопителя. Информации минимум: указание емкости накопителя, обещание скорости в 10 раз выше, чем у HDD, бесплатное техническое сопровождение и три года гарантии.

На обратной стороне - узкое окошко, через которое видна наклейка на корпусе накопителя, и можно удостоверится о соответствии модели. Рядом расположена наклейка с информацией на русском языке.

Внешний вид и внутреннее устройство

Корпус выполнен из двух металлических половинок, скрепленных четырьмя винтами. на одном из винтов имеется гарантийная наклейка. На верхней панели расположен рельефный логотип компании.

На обратной сторонев углублении -наклейка с информацией о модели накопителя и его емкости.

Корпус накопителя скрепляется на четыре винта под torx отвертку.

Два из них фиксируют дополнительно печатную плату из синего текстолита.

С двух сторон находится четыре микросхемы памяти, маркированные как Kingston FB64B08UCT1. Оригинальным производителем является компания Toshiba, у которойKingston закупает полупроводниковые пластины флеш-памяти, нарезает, тестирует и маркирует.

Контроллер промаркирован, как Kingston CP33238B, но на самом деле это Phison PS3111-S11 -одноядерный двухканальный контроллер с встроенным кэш-буфером на 32 мегабита. S11 поддерживает технологию коррекции ошибок SmartECC и LDPCECC, защиту данных при сбое питания SmartFlushи сжатие данных SmartZIP.

Тестирование

Тестовая конфигурация:

  • Процессор: Intel Core i7 7700K;
  • Материнская плата: MSI Z270 GAMING M5;
  • Охлаждение: СЖО Deepcool CAPTAIN 240 EX;
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
  • Видеокарта: PowerColor PCS+ R9 370;
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
  • Накопитель: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
  • Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
  • Операционная система: Windows 10 64-bit.

Тестирование проводится в операционной системе Windows 10 64-bit, корректно обслуживающей твердотельные накопители. Накопитель предварительно был заполнен на 50 %, после каждого теста выполнялась пауза 15 минут для задействования технологии сборки мусора.

CrystalDiskInfo 7.0.5 покажет информацию о накопителе, его состояние и температуру. Температура при бездействии составляет 30 °С, при нагрузке тестовыми утилитами -поднимается до 35 °С. Это вполне приемлемые результаты для открытого тестового стенда, в зависимости от используемого корпуса температурные показатели могут быть и выше.

Тестирование будет проходитьв популярных программах. Начнем с наглядной демонстрации скоростей чтения и записи с разными объемами данных вCrystalDiskMark 5.2.1.

Данная программа измерит скорость последовательной и случайной записи сжимаемых данных различного объема. Внастройках установлены случайные данные, по три прогона.

Сравним производительность накопителя с прямым конкурентом на основе флэш-памяти стандарта TLC SSD WD Blue 250 ГБ, продающимся в эту же цену . И с накопителем на контроллере Phison S10: Goodram Iridium Pro 240 ГБ но уже на памяти стандарта MLC и с немного большей ценой.

В последовательной записи А400 опережает прямого конкурента WD Blue и идет почти на одном уровне с накопителем на MLC памяти, единственный момент - стабильность графика оставляет желать лучшего. В последовательной записи А400 отстает от конкурентов на больших объемах данных.

В случайном чтении блоков размером 4Кб А400 демонстрирует скорости немного выше Goodram Iridium Pro, а лидирует здесь SSD WD Blue. В случайной записи А400 сравнивается с WD, но на данных объемом 16 и 32 ГБ скорость записи значительно снижается.

В последовательном чтении А400 значительно проигрывает конкурентам, зато демонстрирует стабильный график. При последовательной записи мы видим характерное для накопителей на основе TLC памяти снижение скоростей при работе с большими объемами данных.

В тесте случайного чтения и записи блоками 4Кб лидирует WD Blue, а наш испытуемый вновь демонстрирует неравномерные графики скорости в зависимости от объема данных.

Также в этой программе были сделаны тесты пустого накопителя и тесты при заполнении нулями. Скоростные показатели при этом значительно не изменились. Для контроллера нет разницы, с какими данными работать - нулями или случайными данными. Примеры на скринах ниже:

Утилита ATTO Disk Benchmark демонстрирует максимальные скорости значительно выше, чем заявлено у производителя. Здесь мы видим максимальные скорости в 564 МБ/с при чтении и 545 МБ/с при записи.

В этом бенчмарке А400 опережает своих конкурентов:

Тест AS SSD Benchmark использует несжимаемые данныеи демонстрирует операции с файлами внутри самого накопителя. Именно поэтому скоростные показатели так отличаются от показанных в тестах выше. Здесь мы наблюдаем средние скоростные показатели, стоит отметить что тест зависим от количества оперативной памяти в системе.

Дополнительные тесты показывают скорости копирования реальных данныхи работу с сжатыми данными.

Программа AIDA64 Disk Mark демонстрирует графики стабильной работы при линейном, случайном чтении/записии при чтении/записи из буферной памяти.

Средние показатели линейного чтения - 528 МБ/с, случайного - 322 МБ/с и чтенияиз буфера - 462 МБ/с. Средние показатели записи линейной - 116 МБ/с, случайной - 120 МБ/с и в буфер - 476 МБ/с. Кроме скорости чтения в программе можно выполнить и низкоуровневый тест записи. Как видим, графики резко падают. Связано это с SLC-кешем небольшого размера, после его заполнения скорость снижается до пропускной способности TLC-памяти.

Эти же скорости мы увидим ниже при тесте в программе HD Tune Pro:

PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Данный тест имитирует реальную нагрузку на накопитель в виде разных приложений. Kingston А400 демонстрирует хорошие скорости в операциях случайного чтения, показывая комплексную производительность в реальных приложениях на высоком уровне, немного уступая конкурентам.

Заключение

SSD накопитель Kingston А400 (SA400S37/240G) - это недорогое решение на основе флэш-памяти стандарта TLC. Сравнительное тестирование показало высокие скорости чтения/записи, сравнимые с бюджетными вариантами накопителей на основе флэш-памяти стандарта MLC. Если же сравнивать А400 с прямым конкурентом в лице WD Blue, то мы видим преимущество только в последовательном чтении. Всредних скоростях записи наш испытуемый проигрывает инемного отстает в реальных нагрузках. Зато по цене А400 выгодно отличается от представленных конкурентов, не уступая накопителю от WD по условиям гарантийного обслуживания и по популярности торговой марки.

Плюсы:

  • Цена;
  • Хорошая производительность;
  • Максимальные скорости выше, чем заявлено производителем;
  • Металлический корпус;
  • Надежная платформа Phison;
  • Условия гарантийного обслуживания;
  • Низкое тепловыделение.

Минусы:

  • Низкая скорость записи при заполнении буфера;
  • Нестабильные графики скоростных показателей в тестах.

31 мая 2019
Что может предложить любителям оверклокинга 6-ядерный Intel Core i5-9600k, и до какой частоты можно разогнать этот процессор на материнской плате среднего уровня? Ответы на эти и другие вопросы в материале редакции I2HARD.ru.